Blogginlägg nr 1 utav 3 som handlar om islams hot mot vårt västerländska samhälle. Nedanstående bild för symbolisera den lättkränkthet och dogmatiska uppfattning om sin egen förträfflighet som finns inom islam.11024678_851832991529460_4400177348476049398_o

Jag kan inte förlika mig på tanken att jag inte ska ha rätten att säga att islam är en religion som borde försvinna från jordens yta. För om jag säger på detta sättet så klassas jag att vara en islamofob och hatisk person.  Genom att använda en härskarteknik där man klassar en person som hatisk och oresonlig, så försöker man sig på att frånta den personens rättighet att använda sin yttrandefrihet. Det är mer än beklämmande att man ska belamras med munkavel när man vill påvisa hur hotfull islam är mot ett västerländsk civilt samhälle. I tre blogginlägg ska jag beskriva vad det är inom islam som gör att jag vill att denna religion ska utrotas då islam hotar vår västerländska demokratiska sammanhållning. Islam kommer inte få mig att underkasta mig och inte heller ska vi tillåta dess religiösa dogmatiska  utbredning i samhället.

Den som vill veta mer om hotet från islam kan se denna dokumentär om muslimska brödraskapet – frihet och jämlikhet del ett del två samt del tre.

Nr 1. islam är ett hot mot yttrandefriheten.

Det är så tydligt att islam är ett hot mot vårt västerländska samhälle och dess yttrandefrihet. Etablissemanget och dess anhängare säger att islamkritiker är islamofober och dessa människor offrar vår yttrandefrihet utav rädsla och feghet.

De som kritiserar islam eller har konverterat lever under ständigt hot av att bli utsatta från islamska företrädares våld och hot. Det finns dem som har avbildat profeten Mohammed och har fått plikta med sitt liv då det enligt islam är förbjudet att avbilda profeten Mohammed. Genom att hota om våld och död om man kritiserar islam blir det direkt ett  hot mot vår västerländska yttrandefrihet. Vilket är mitt första argument emot islam.

En av vår tids hjältar Mona Walter, lägg hennes namn på minnet om du vill veta mer om islam från en kvinna som konverterat från islam till kristendomen. Hon erbjuder föreläsning om islam och dess hot mot oss i väst. Hon lever under dödshot och måste ha ständigt beskydd. Sådan är islam att den som kritiserar islam kan komma att plikta med sitt liv och man kan t.o.m. få en fatwa utfärdat på sitt liv.

Salman Rushdie fick  en fatwa när han skrev boken Satansverserna som handlar om islam. Först fick Rushdie dödshot därefter utfärdades en fatwa av Irans högsta ledare, Ayatollah Ruhollah Khomeini. Man ansåg att Rushdie smädat islam och skulle bestraffas med döden. Till och med översättare och utgivare har attackerats och mördats. Rushdie tvingas att leva gömd och visar sig endast offentligt sporadiskt. I en intervju med Rushdie säger han att vi inte har lärt oss att vi måste motsätta oss islams angrepp på vår yttrandefrihet.

I Frankrike attackerades den franska satirtidningen Charlie Hebdo och 12 människor dog, för att islamska företrädare ansåg att tidningen smädat islam. I Sverige har vi Lars Vilks som lever under dödshot samt har attackerats flera gånger.  Det brott som Lars Vilks anses ha gjort är att han avbildat profeten Mohammed som en rondellhund.

Den provokative konstnären Dan Park, har fängslats/dömts samt fått sina tavlor beslagtagna och förstörda av polisen, då man ansåg att hans verk handlade om hets mot folkgrupp. Om du vill se mer av denna hets mot folkgrupp- konst så följ denna länk. Dan Park misshandlades även under ett besök i Köpenhamn av så kallade antifascister/vänsterextremister- våldsbejakande AFA . Finns det någon från etablissemanget som försvarade Dan Parks yttrandefriheten? När det väl gällde så fanns inget kompromisslöst försvar av vår yttrandefrihet. Syna bluffen från vänsteranhängare, de pratar fint men är i själva verket är de förtryckare i sin yttersta form och vänstern kommer offra din yttrandefrihet till islam innan du ens hinner blinka.

10919025_820256428020450_6765809338344330991_n

Vill avsluta med att på nått sätt hedra Theo van Goghs minne.. Han blev mördad av en muslim för att han producerat filmen Underkastelsen. Filmen handlar om en muslimsk kvinna som utsätts för övergrepp av sin man och våldtas av sin farbror.Theo både sköts och knivhöggs ihjäl i Holland 2004. Han gjorde filmen Underkastelsen med Ayaan Hirsi Ali som även hon ger föreläsningar om islam. Ayaan har berättat i intervjuer hur hon och Theo diskuterat möjligheten till att han skulle vara anonym som filmskapare, just på grund av hotet från islam. Theo ville under inga omständigheter detta och ansåg att om han skulle vara anonym så hade islam lyckats med att inskränka hans yttrandefrihet. Han fick tyvärr offra sitt liv men han var även beredd på att offra sitt liv, då han insåg hur betydelsefull vår yttrandefrihet är. Theo kämpade för vår yttrandefrihet.

I ett samhälle med yttrandefrihet som grund ska yttrandefriheten gå före religiösa dogmatiska uppfattningar. Detta är ingen nyhet att vår yttrandefrihet är under attack från islam. Problemet är som Rushdie uppger i intervjun, att vi inte lärt oss hur vi ska bekämpa detta hot mot vår yttrandefrihet. Vi har inte lärt oss att ett i skarpt läge så får vi inte vika undan, utan vi måste till varje pris kämpa för vår yttrandefrihet. Men vi är alla rädda för att dö och islam har lyckats att tysta oss med sitt både subtila och verkliga dödshot. Islam må tala om mänskliga rättigheter men dessa gäller inte om du smädar islam på nått sätt.

Låt islamisterna aldrig få tysta vårt Europa

10924742_818142138231879_6225198694541358972_n

Muslimer som inte accepterar homosexualitet eller yttrandefrihet:

Program som tar upp “Hot som vapen”