NinaDrakfors

Politik

Kategori: Invandringspolitik (sida 2 av 4)

Arnstad gör det igen nu i debatt på SVT med Danmark

11863428_914217505291008_1840565590276700170_n

Bilden är en satirbild från Koling.nu och påtalar hur Arnstad i sin utövning överdriver sina analyser till att handla om att hetsjaga SD.  Arnstad legitimeras av Socialdemokraterna som anlitar honom som expert. Vilket han dock inte kan uttala sig vara, men i sossarnas värld så passar han ju in och då får han säga och göra vad som, bara det leder till att SD utpekas som rasister och fascister.

Vi kunde 150917 ta del av programmet Debatt i SVT1 och DR2 om flyktingpolitiken. Det som slår mig är funderingen vart ska debatten främst bedrivas? Vart är en obligatorisk samhällsdebatt om den stora flyktingström vi nu får ta del av men inte får ha något att kritiskt invända emot. Arnstad beskriver i debatten att i Danmark har rasismen blivit norm. Duktig idiot, är vad han har blivit till Socialdemokraterna som är hans största arbetsgivare till att sprida propagandan, att den som kritiserar invandringen är rasist och fascist. Tror dock inte danskarna instämmer i Arnstads verklighetsbeskrivning av ett helt land.

Viktiga samhällsfrågor får inte tystas ner och politikers främsta uppgift är, att se till att folket alltid får ha en röst. Vilka politiker idag lyssnar på alla de åsikter som finns om invandringspolitiken?

Det är så beklämmande att en person som Arnstad får bli så tongivande. Lite mer om debatt och dess ifrågasättande om varför Arnstad är med som självutnämnd expert finns att läsa här. Bloggaren Fredrik påtalar att skillnaden mellan danskt och svenskt debattklimat med gårdagens debatt blev ytterst tydlig.

Det är inte konstigt om man ifrågasätter Arnstads medverkan som expert både i debatter och att Socialdemokraterna brukat honom för att fortsätta med sin propaganda, att alla som inte är för invandringen är rasister.

Det finns något som måste upprepas gång på gång på gång och det är att Socialdemokraterna har ingen rätt att bedriva politisk förföljelse. Min bedömning är att Socialdemokraterna för att behålla sin maktposition hetsar folk till att vara orättfärdiga på så sätt, att med Stefan Löfvens godkännande, är det korrekt och rätt att kalla varje person som är invandringskritiker för rasist, nazist samt fascist. Det är här Arnstad har sin roll som han givits av Socialdemokraterna, för han försöker ge sken av att det finns belägg till att SD är fascistiskt och rasistiskt parti. Han har till och med skrivit en bok för att bedriva sin tes vidare. Dock har han fått mycket saklig och gediget kritik för sina påståenden.

Det duger inte att ha en statsminister som hetsar till politiks förföljelse. Utan här måste vi genomskåda Socialdemokraterna för vad de är, förtryckare som kommer i en falsk skepnad av godhetsanspråk.

Citat från Jan Roostal gällande debatten om invandringen där danskar och svenskar närvarande:

“Skönt att inspupa lite dansk sund mentalitet. Den svenska mentaliteten som säger att lögn är sanning, ger mig kvävningskänslor.”

Citat från Annika Carlsson om samma debatt:

Heder till Danmarks riktiga politiker som tar ansvar för sitt eget folk i första hand

Om man går in på Facebook debatt sida från Danmark så kan man läsa kommentarer som undrar vem den där Arnstad är och att de aldrig hört någon bruka ordet rasist på det sättet.

Mari Lorentsson säger så här på sin Facebook om Arnstad:

“Henrik Arnstad är så pinsam så jag dör.. Jag ber Danmark om ursäkt för Sverige, Danskar är inte rasister. De är realister. Henrik Arnstad är vår statsministers politiska rådgivare. Då förstår kanske danskarna hur jävligt det är i Svensk politik. Dock ökar vårat enda sunda politiska val hela tiden i opinion.. Sverigedemokraterna är nu det största partiet i Sverige. Fick igår hela 27,3%. Ändå så utesluter vår regering att ens tala med SD och utesluter nästan 2 miljoner väljare. Det är inte längre demokrati i Sverige. Om detta fortsätter så flyr jag med mina barn till Danmark”

Welcome to Sweden, här har vi en statsminister som använder sig av en tvivelaktig metod som går ut på att undvika en sakdebatt genom, att i tid och otid hojta rasist och funkar inte det så anlitar man en låtsas expert som Arnstad som får till uppgift att förklara för folket vilka rasister och fascister de är.

Detta måste ju vara Socialdemokraternas våta dröm att de som förespråkar “vägra ta debatten” lyckas lobotomera folket att sluta debattera. Då har ju verkligen Socialdemokraterna lyckats få folket på plats som lydiga hundar som ska vifta på svansen så fort ny skattehöjning påstås behövas göras med mera. Läs mer om  “vägra ta debatten” här.

Till och med danskarna tycker detta är löjeväckande med en icke expert som tar plats i debatten som den störste storhetsdebattören genom alla tider. Kom ihåg det är Socialdemokraterna ytterst som lyft fram Arnstad.

Inte en tum av vårt land ska “radikal islam” få

Den här texten nedan är omskriven något då jag efter att ha läst på mig mer om islam upptäckte att min text var skriven alldeles för generaliserade och att många människor inte förstod att jag skriver om totalitära tankar och idéer samt islamister. Mitt perspektiv i denna text är inte på den delen av islam som man kan härleda till sund och frisk, utan här har jag målet att beskriva det som jag ser med islam som jag vill kritisera. Jag ser inte islam endast som en religion, utan även som en ideologi vars mål har politiska syften där man vill ändra samhället efter dess sätt att leva till de regler som finns inom islam. Till exempel vill radikala och totalitära islamister ha sharialagar och hur är det kompatibelt med våra lagar i vårt land?

Radikal och totalitär islam

Det kan tyckas radikalt att skriva en rubrik som handlar om att inte vika undan för religionen islam. Det kanske till och med uppfattas som att man pekar ut ett folkslag. Varken muslimer  eller islam är nått enskilt folkslag. De som säger sig vara muslim kan vara från många olika länder och ursprung. Islam är alltså inget folkslag, utan en religion som jag uppfattar vara totalitär i sin utformning. Enligt min uppfattning har islam målet, att människan ska underkasta sig islam utan en tanke på vad som är rätt eller fel. Dessutom vill företrädare för islam frånta människan dess rätt att ha några egna tankar och värderingar. Islam vill att människan in i minsta lilla detalj ska sluta tänka själva och bara underkasta sig de regler som finns i islam, enligt min nuvarande förståelse men om det inte stämmer så kan givet den förändras.

Till islamska förespråkare så vill jag bara säga, jag tänker själv och ingen ska någonsin få mig att underkasta mig en religion. I en del länder där radikal och totalitär islam råder så är det förbjudet att lämna islam och avbilda profeten Muhammed är försatt med dödsstraff och skulle det bli liknade i Sverige, så är väl jag den förste till att halshuggas enligt islamska lagen om den utövas radiklat och islamistiskt. Jag kommer inte  konvertera eller underkasta mig värderingar eller lagar som står i direkt kontrast med vår frihet.  Om vi blir minoritet mot muslimer, vad kommer det att betyder när muslimer blivit fler i antal än oss i Sverige? Vad kommer det betyda om vi får ert radikalt och islamistisk parti i Sverige? Sverige som är ett land där islamister kan ha varit i Syrien och mördat men då det inte går att bevisa så undkommer islamisten straff och kan komma tillbaka till Sverige som om inget hänt.

Det vi bör ställa oss frågan är följande, när muslimer blir fler än oss i antal, hur kommer vårt lands befolkning att påverkas av detta. Vad kommer muslimerna på demokratisk väg kunna och vill genomföra och implementera i vårt samhälle ? Bara för att man ställer svåra och obehagliga frågor så blir man inte per automatik islamofob. Jag anser att vi måste ställa oss frågor så att inte utvecklingen blir som sådan att den minskar den frihet vi idag har.

Vi kan få en hint om detta om vi tittat på andra delar av världen som innan islam inte var radikala eller tvingade kvinnor att bära slöjor, hijab och burka. När kvinnan börjar att förtryckas då vet vi vad vi har att göra med.

Vem vågar undersöka den demografiska utbredningen av muslimer i Europa? Jag delade tidigare två länkar om demografin i Europa men då jag inte tycker den var tillförlitlig så har jag börjat kolla på demografi själv och ställt frågor till ett utredningsorgan. Men frågan återstår hur många muslimer finns i Europa, vad får det för konsekvenser och går dessa konsekvenser ihop med vår frihet och demokrati? Om det gör det så är väl det inga problem men om det inte gör detta då måste vi våga prata och ha dialog kring det.

När en religion är totalitär i sin utformning så styr den människors vardag och liv till minsta detalj. Islam med dess koran, hadither, sharialag tar ingen hänsyn till mänskliga rättigheter eller personliga åsikter och integritet. Min uppfattning är  att imamerna styr muslimers vardag och liv. Något annat är inte korrekt enligt islam då en muslim ska leva efter islams principer och lag. Finns otaliga youtubefilmer från imamer som berättar för muslimer vad som är korrekt sätt att leva enligt islam.

Profeten Mohammed som anses vara den man ska efterleva var en våldsam och mordisk människa. Han gifte sig även med ett barn och fullföljde äktenskapet när hon var 9 år. Är detta en människa värd att efterlikna? Jag har pratat med en moderat imam som jobbar på Kärnsjukhuset i Skövde. Han säger till mig att profeten Muhammed är felfri och ska efterföljas men givet förstår han att det inte går till “punkt och pricka”. Varför får inte någon kritisera profeten Muhammed och hans beteende, och säga att han var inte felfri och bör inte efterliknas till punkt och pricka? Samme imam på sjukhuset uppger även att inom islam är homosexualitet förbjudet och när jag frågar honom om det är nått som bör ändras inom islam så undrar han varför.  När en religion utpekar en mänsklig rättighet, så som att få älska och ha sexuellt umgänge med en person av samma kön som nått fel och förbjudet då tycker jag vi ska ifrågasätta detta samt är det inte dags att förändrs de delar av koranen mm som inte är förenligt med demokratiska rättigheter? Nej, just det koranen får ju inte ändras på nått sätt. Ska medeltida syn på människans frihet inte utmanas och ifrågasättas?

Den som säger sig vara en moderat muslim skulle jag vilja fråga, varför vill du ens tillhöra en religion där en stor del av dess efterföljare har profeten Mohammed som sin idol?

Varför vill du efterfölja en religion som i sin uppmaning säger att otrogna som inte följer islam ska dödas och att homosexualitet är förbjudet?

Varför vill du ens vara med i en sådan sekt? Finns det verkligen ingen annan form av religion som då är fredligare och mer human?

Om en religion blivit kidnappad av ett gäng psykopater, så förväntar jag mig att de så kallade moderata muslimerna åtgärdar problemet. Man brukar säga att de som är terrorister i islam och de som utför jihad bara är en liten del av den verkliga fredliga islam.

Men om det nu är så att det bara en liten del då är det väl inga problem för de moderata muslimerna att övermanna de få som vantolkat koranen på detta sättet?

Av någon outgrundlig anledning vill vänstern gå samma öde till mötes som den iranska vänstern gjorde efter 1979. Vänstern tror att de är bästa vänner med islamisterna. Vilket den iranska vänstern också trodde tills islamisterna dödade dem. Det kommer alltid att finnas invandrarröster, och många vänsterpartier kommer därför att fortsätta med strategin att säga vad de tror invandrarna vill höra för att få deras röster.” / Niall Fergusson historieprofessor.

Nej, statsminister Stefan Löfven det duger inte att sitta och bara tiga i denna situation som Sverige står inför, där vi invandras av muslimer vars syfte vi inte kan lita på och där vi inte vet hur många som tolkar koranen bokstavligt så som salafister och islamister. Här måste en riktig statsman och landsfader sätta upp gränser och beskydda sitt folk.

Det duger heller inte att du Stefan Löfven, sitter på din tron och föraktar folkets röst genom att skapa decemberöverenskommelsen för att utesluta SD från inflytande. Oavsett vad du tycker, så ska du styra ett land efter folkets röst och folket vill ge SD mer inflytande över den politiska eliten.

Du har gjort så många fel Stefan Löfven så att du borde omedelbart utlysa nyval och avgå. För folket måste få säga sitt och vi är cirka 2 miljoner som enligt nuvarande mätning röstar på SD. Vi ser vårt land övertas av värderingar och principer där invandrare verkar ha större rätt till vårt land än vad vi själva har. Jag ser gärna att Sverige har invandring men jag vill inte att vi bortser från kulturer, värderingar och religioner som inte är i samklang med vårt sätt att leva i form av demokrati och fred.

Stefan Löfven sluta mörklägga vad som pågår, det finns faktiskt internationell media som uppmärksammar “invasionen” till Europa och att de flesta vill till Sverige som har generöst bidragssystem. Det har även rapporterats att med flyktingströmmen finns terrorister och då undrar jag i mitt stilla sinne, har du någon beredskap för detta med det utökade hotet från terrorister?

Till media vill jag bara säga, snälla ryck upp er för folkets skull och din lön betalas delvis genom presstöd. Den mediala rapporteringen ska vara oberoende och opolitisk. Det är dock inte svårt att se hur media idag har övertagits av personliga värderingar och inte längre rapporterar sakligt.

Ni inom det mediala styr på ett vidrigt sätt genom att försöka få människor att ömma för era politiska åsikter. De som motsätter sig den mediala världsbild så som till exempel Julia Ceasare, blir då trakasserad och uthängd i media, trots att man skrivit under anonym pseudonym.  Media tar alltså reda på vem du är trots att du skrivit under anonymt namn, sedan  offentliggör de dig i media. Media vill smutskasta den som på något sätt motsätter sig medias förhärskande verklighetsbild. Skäms ni inte för vilka ni är?

Jag vill ha rätten att säga mitt om hur vårt land ska bevaras. Jag vill inte tillåta att invandras av muslimer med deras moskéer och totalitära islam. Jag säger nej till islam och att dem som försöker assimilera oss till deras religion och styre. Jag anser att det finns länder där muslimer med en totalitär syn på sin religion islam bättre kan assimilera sig och hitta sin plats med likasinnade.

Sverige ska inte assimilera islamistiska värderingar som en del av vårt samhälle och jag tror det finns många med mig som känner likadant. Vi vill skydda våra demokratiska principer och inte se landet sakta men säkert lägga sig platt fall på marken, för en religion som inte hör hemma i ett fredligt samhälle.

Debatten är ytterst polariserade gällande invandringspolitiken. På ena sidan finns regeringen med sin vision om att Sverige ska vara en humanitär stormakt till vilka ekonomiska offer som helst. Vad spelar det för roll för politikerna att skattebetalarnas pengar missbrukas på detta sättet? Det är ju inte deras egna pengar de slösar bort på människor som inte bor i Sverige. Någon annans pengar verkar man kunna göra som man vill med utan några betänkligheter.

Politikerna ställs heller aldrig till svars för sitt handlade i sin förtroendepost, de kan lugnt haverera Sveriges ekonomi och inga åtal kan väckas.

Sedan 2010 står det även i vår grundlag att Sverige ska vara ett multikulturellt samhälle. Enligt vår grundlag är vi nu skyldiga att vara multikulturella. Detta är inget som folket fått vara med att bestämma om genom att rösta. Utan denna grundlagsändring skedde i största hemlighet utan större debatt. Såklart då att regeringens vision om att vara en humanitär stormakt kan anses vara skyddad.

Varje invandrad människa ska få allt utan ifrågasättande för denna invandrad är god och dess motiv till att komma till Sverige får inte ifrågasättas.

Den andra yttersta sidan emot detta är att ondgöra  varje del av invandringen och inga fördelar skådas. Invandraren ses som en inkräktare med motiv att förgöra Sverige in i minsta detalj.

Bägge dessa sidor gör grova generaliseringar i form av den gode respektive onde invandraren. Sanningen ligger nog som vanligt mitt emellan.

Såklart det det både invandrar människor som är i stort behov av skydd men även människor vars enda syfte är att få en livslång försörjning. Givet är att det finns invandrare som vill islamisera vårt samhälle och sätta demokratin ur spel. Likväl som det finns invandrare som längtar efter vår frihet och jämställdhet.

Klart det finns invandrare av alla det sorter och vid olika tider flyr eller utvandrat folk på grund av olika skäl.

Den invandring eller invasion vi nu ser till Europa handlar just till den största delen om män som vill ta sig till bidragsländer för att skapa sig en bättre framtid. De som är utan medel att betala en smugglare blir kvar i närområdena till Syrien i flyktingläger. Kanske det inte bara handlar om livslång försörjning utan att tvinga oss till fortsatt islamisering. Filmen nedan får mig att säga stopp, stopp och stopp.

https://www.youtube.com/watch?v=X2rmA9A7CEM&app=desktop

Det vi bör göra är att stänga gränserna och endast ha Sverige öppet för riktiga flyktingar. Vi ska inte ge permanenta uppehållstillstånd till dem som kommer från Syrien. Det ska bara beviljas tillfälliga uppehållstillstånd.

Två viktiga fokus bör dominera all hjälp vi kan till Syrien just nu. Det är att vi omgående riktar alla resurser till närområdena och bygger upp bra boenden, mat, skolor och andra behov som behövs. Går det bygga modulhus i Sverige till invandrar i brist på annat boende så kan vi även assistera med det på plats.

Det viktigaste fokuset är dock att bekämpa IS. Jag ställer mig frågan varje dag varför vi tillåter IS-härjningar som våldtar, plundrar och mördar folk.  Vi i Europa med USA skulle lätt kunna slå ut dessa terrorister med all modern krigsteknik som vi har. Kan nedan inspelning med Admiral Ace Lyons som säger att Obama är antiamerikan och islamist, ge en förklaring till varför vi inte ser ett gediget motstånd mot IS?

https://www.facebook.com/adrian.ionescu.376/videos/10153070412010913/?pnref=story

Om vi utplånar IS så kan folket därefter flytta hem igen och bygga upp Syrien med demokrati som grund om så önskas. Det vore att ge hjälp och stöd på riktigt till folk som verkligen lider i närområdena utan några framtidsutsikter. Detta är nått jag tror på som helhetslösning. Därmed överger vi heller inte den stora delen av befolkningen som är utsatta.

När blir svenskarna i minoritet

Den demografiska utbredning i Europa är mycket oroväckande då den påvisar att länders majoritetsbefolkning inom kort kommer bli minoritet i sitt eget land. Detta handlar främst om politikerns naivitet och ansvarslöshet då politikerna har anammat den multikulturella hysterin, som säger att det inte finns något negativt med invandring samt är en invandrare alltid god.

Det verkar inte finnas någon sans och balans i när man glorifierar invandrare till goda helgon som söker asyl i Sverige.

För  att få en inblick i den demografiska utbredningen i Europa finns ett mycket bra youtubeklipp som påvisar genom uträckning i födelsetal hur muslimer kommer att vara fler i antal i många europeiska länder. I Norge påstår man samma sak att norrmän kommer vara i minoritet i sitt eget land. I Sverige är svenskar redan i minoritet i Malmö. Via Affes statistikblogg finns beräkningen att svenskar kommer vara i minoritet redan 2041. Jens Orback (S) uppger via SVT att någon gång kanske vi hamnar i minoritet, därför ska vi behandla nuvarande minoriteter korrekt och försvarar vi deras rätt då går vi lite tryggare, säger han klart och tydligt i inslaget.

Det är alltså inte en fråga om svenskar kommer bli i minoritet i sitt eget land, utan frågan är när vi är i minoritet.

Detta folkutbyte kommer påverka vårt demokratiska sätt att leva samt vår kultur. Vill dock göra dig uppmärksam på att aktuellt film ovan inte kan tas för vetenskaplig fakta. Tar med den ändock för att vi rent logiskt och förnuftigt inser att det är så ett folkutbyte går till. Det som jag inte vet stämmer i filmen ovan är om det kommer att gå i den snabba takt som framkommer, men att det pågår ett folkutbyte är mycket självklart för mig.

Jag vet att det finns flera olika teorier om hur det finns en världsordning som vill skapa konflikter genom krig och befolkningsutbyte. Teorin är att folket lättare kan hanteras om de inte är fokuserade på sina rättigheter utan mer kämpar för att överleva. Jag tycker vi borde fundera på detta om multikulturen endast leder vårt samhället till ett lyckligt paradis. Fakta måste fram i ljuset och vi har rätt att få veta om vi med nuvarande invandringspolitik kommer bli minoritet i vårt eget land. Idag så mörklägger man detta både från politiker och media.

Via The writing of Herr Larsson kan en fördjupning göras i ämnet folkutbyte. Politikerna har med största sannolikhet inte ställt hela sanningen framför svenska folket och bedriver en egen agenda som vi inte har fått orda någonting om. Jag läser Herr larssons tankar om globaliseringen som pågår med en vision om en vacker värld där inga gränser ska finnas. Det som slår mig är detta att tanken är fin såklart. Jag vill väldigt gärna att hela världen lever i balans och fred. Jag vill gärna att hela världen har den välfärd som Sverige har.  En välfärd där vi solidariskt tar hand om varandra. En gång i tiden bestämde vi oss för i Sverige att alla har rätt till de basala rättigheterna så som mat, boende, sjukvård och arbete. Det är förståeligt att människor i andra länder vill ta del av detta och gör vad de kan för att ta sig in i Sverige.

Vi vet att 90 % av dem som kommit till Sverige under 1980-2015 inte kan anses vara flyktingar om man skulle följa Genèvekonventionen och den svenska utlänningslagen. Vilket framgår i en debattartikel från 2013 av Karl-Olof Arnstberg samt Gunnar Sandelin.

Jag förstår ändock att man vill ta sig till Sverige utan flyktingskäl och kanske hade jag gjort detsamma för mig och mina barn. Jag hade säker också ljugit med mera för att få stanna, slängt mina ID-handlingar osv. Det är för mig självklart att människan fungerar så då alla på hela jorden vill väl ha det bättre i sina liv? Det är väl en självklar mekanism att inte vilja lida och göra det man kan för att få ett bättre liv?

Trots att jag förstår detta, så tycker jag inte att Sverige ska vara en humanitär stormakt med svenska skattemedel då vi har kämpat för att få det Sverige vi ser idag. Bättre vore om vi gör allt vi kan för att skapa fred och slå ut terrororganisationer samt korruption så dessa länder kan utvecklas så som Sverige har gjort.

Fortsätter Sverige som vi gör nu med att bedriva en ansvarslös invandringspolitik, både gentemot dem som kommer hit men även mot oss som bor här, så kommer dess konsekvens vara att vi kommer inte ha kvar det Sverige vi kämpat för att bygga upp med demokratiska rättigheter och ekonomisk stabilitet.

Det finns t.o.m. en beräkning från FN  så kallad human development index som säger att Sverige kommer bli ett U-land 2030 då har vi inte vårt välstånd kvar.

“Human Development Index (HDI) är ett index som utkommer årligen och visar ytterligare forskning inom området mänsklig utveckling, och tas fram av FN för att jämföra välståndet i olika länder. BNP visar på materiellt välstånd, men HDI ger helhetsintryck av sammanvägningar.”

Även Dispatch international tar upp samma sak som detta blogginlägg handlar om i en artikel av Ingrid Carlqvist så som  invandringens konsekvenser på vårt välstånd i Sverige.

“Demografiska prognoser är notoriskt svåra att göra. Fråga Statistiska Centralbyrån (SCB) vars befolkningsprognoser för Sverige blivit konstant fel de senaste 20 åren. Helt uppenbart är dock att utvecklingen blir ohållbar om den muslimska invandringen tillåts fortsätta. Det är inte fråga om OM utan om NÄR de blir i majoritet, även om det förhållandet kan ligga ett par generationer framåt. Ett land blir ett u-land när en betydande del av befolkningen har sina rötter i ett u-land. Enligt en FN-rapport som kom för något år sedan, bedömdes att Sverige redan 2030….””

FN-rapporten uppger att Sverige 2030 kommer ha status som ett U-land. För mig låter det inte helt trovärdigt eller så är det bara som så att jag har svårt att ta in det hot som ligger över oss. Du får göra din egen bedömning och analys. Min analys är dock solklar. Det är bara en tidsfråga innan vi är minoritet i Sverige och detta kommer förändra vårt sätt att leva.

Min bedömningen är att vi kommer stå inför stora förändringar gällande vårt demokratiska sätt att förhålla oss till varandra. Den frihet vi åtnjuter nu kommer att minska och våra barn kommer inte leva i det trygga samhälle vi en gång byggde upp. Vi kanske till och med riskerar vår ekonomiska stabilitet.

Godhet mätes i skattepengar

10686805_929920407054051_1810677932490494603_n

Sverige har nu för första gången sedan 1749 en större andel män än kvinnor i befolkningen. Enligt officiell förklaring så föds det fler män än kvinnor, enligt SCB.

Vi vet att den större andelen som invandrar till Sverige är män och inte kvinnor initialt. Vi vet även att den största andelen som invandrar just nu inte kan styrka sin identitet. Thoralf bloggar om detta med att män nu flyr till Europa med tvivelaktiga motiv. Vi vet inte hur många av de som nu finns här samt förväntas komma som är terrorister med ett deltagande i bestialiskt mördande. Det vi med största sannolikhet kan säga är att människor med terroristanknytning har tagit sig till Sverige.

11948141_10153197012278247_588856929_n

Det slår även rekord i ankommande av invandrare augusti 2015. Thoralf beskriver att den största andelen som kommer till Sverige är män. Det lär inte minska med hur många invandrare som får komma till Sverige,  då det inte verkar finnas några politiska bromsar.

Annie Lööfs vision i youtubeklippet ovan handlar om  att Sverige mycket väl kan bebos av 30 miljoner fler människor.  Annie Lööfs önskan får vi väl i nuläget anses vara en sann dystopi för Sverige. Det verkar som att Sveriges politiker och stor del av svenska folket tror att den högsta formen av godhet är att urholka statskassan på människor som inte har tillgång till Sveriges välfärd. Mer sansat och rimligt borde givet vara att dessa människor bygger upp sina egna länder, så som Sverige gjort och att vi bistår med att utradera terroristerna som är problemet. Lösningen kan inte vara att tillåta terroristerna fortsätta och att folket därav får fly.

Det kan inte vara högsta formen av godhet mot det svenska folkets skattemedel, att nyttja dem på en del av jordens befolkning som inte är svenskar och inte heller har betalat skatt här. Alla partierna förutom SD tar för givet att de har folket med sig gällande detta slöseri av skattemedel. Skulle vi ha en omröstning i invandringspolitiken, så skulle svenska folket omgående säga att det räcker nu, är min övertygelse.

Låt oss komma ur den känslomässiga härjningen med missbruket där politikerna slösar skattemedel utan stöd från svenska folket. Istället ska v i förnuftigt och realistiskt inse vad som är det bästa och godaste för oss alla. Utifrån två perspektiv så önskar jag att vi omgående blir goda mot oss själva. Det första är ekonomiska perspektivet samt det andra utifrån ett trygghetsperspektiv. När vi inte kan styrka identiteten på dem som kommer hit så blir samhället mer otryggt.

Vi vet att Säpo har varnat för att de inte har någon kontroll på vilka samt hur många som sympatiserar med terroristorganisationen IS. Det blir ett mer otryggt samhälle när man inte har kontroll och det tillåts att eskalerar. En tankeväckande idé som jag läste var,  att det krävs ID-handling för att hämta ut ett paket på posten men komma in i Sverige kan du göra utan någon ID-handling alls.

Detta leder tankarna till att vi skapar just nu ett otryggare samhälle för alla oss som bor här och i min värld ska förtroendevalda politiker ha ditt och mitt bästa i fokus alltid, utan avgränsningar eller brist på solidaritet mot den svenska befolkningen.

Självklart kan vi stötta och hjälpa människor i världen bort mot fattigdom. Så som vi en gång kämpade med att ta Sverige mot vår välfärd. Dock ska vi inte göra det på bekostnad av att vår välfärd sjunker eller ödeläggs. Det är inte rättvist mot oss som bor, och verkar i Sverige samt betalar hög skatt för att vara solidariska med varandra.

Politikerna måste sluta missbruka det förtroende de fått samt ta maktens möjligheter på allvar. Nuvarande politiker förutom SD, måste besinna sig bort mot att vara internationella godhetsapostlarna.

Sveriges vision om att vara en humanitär stormakt med skattebetalarnas pengar är bortom allt förstånd.

11942107_929558063756952_528008431153330275_o

 

Bilderna som används i många av mina blogginlägg, är satirbilder som jag använder för att med knivskarp humor och satir få tanken att slipas. Flera bilder finns på Koling.nu. Det finns människor som läser min blogg vars syfte är att utmåla mig som en psykopat, rasist, nazist samt oandlig. Jag vet att Kolingbilderna kan vara svårt för vissa människor att hantera och det finns dem som vill göra antagandet, att bara för att man använder sig av dessa bilder så är man värsta rasisten med mera. Jag undanbeder mig sådan hysteri och ber dig slappna av lite och reflektera om det finns en sanning i bilderna och hur den sanningen manifesterar sig i den fysiska verkligheten idag. Om inte så gå bara vidare.

Alla ansvariga

Ida Högberg har i texten nedan verkligen hittat kärnan av vad det handlar om. Jag instämmer i hennes tankar och åsikter. Hon skriver om Sverige och dess negativa utveckling. Beskrivningen av senaste händelsen på Medelhavet får mig att inse vilken indoktrinering samt manipulering vi är utsatta för från media samt politiker. Vi ska nu luras att tro på att massinvandring är enda lösningen och vi ska öppna våra hjärtat, utan att ifrågasätta hur det påverkar Sverige.

De som är ansvariga för aktuell signalpolitik där människor väljer att lämna ett tryggt land för att erhålla livslång försörjning i Sverige, är inte SD, utan de övriga sju partierna och de ska hållas ansvariga för att de bedriver en ansvarslös invandringspolitik på flera sätt.

Här kan ni läsa Ida Högbergs text i sin helhet som hon publicerade på sin Facebook:

Döda barn, djurmisshandel & barnmisshandel. ” Öppna ögonen” säger ni..Ehmn ja , detta var väl ingen nyhet eller? Det är såhär världen ser ut och vad jag vet så har den gjort det väldigt länge ? ” hela världen, utom Sverige” ..

Ni tror på riktigt vi kan rädda varenda liten kotte i hela världen? Nej , det kan vi inte. Även om jag önskar att vi kunde det. Ni delar en bild på ett dött barn och tror helt plötsligt Sverige ska vakna och ta emot 20 miljoner flyktingar ?!
Blir seriöst förbannad. Ni tycker vi ska ta hit ännu fler stackare som ska behöva bo på gatan. Vi kan ju inte ens ta hand om dom människor som redan finns i detta land!

Det kanske är ni som ska öppna ögonen och försöka lösa dom problem som redan finns istället för att sopa dom under mattan och istället skapa ännu fler problem! Kalla mig vad ni vill. Men i min värld är det inte realistiskt att vräka in folk från alla världen hörn, i ett och samma land , tro att vi ska kunna hjälpa dom allihopa!

Lyft på arslet, gå ut genom dörren och gör något om ni tycker allt är åt helvete.

Att dela en bild på Facebook löser då fan ingenting. Och det är tragiskt att ni har sån bra koll på hur andra länder har det, medans Sverige håller på att gå sönder. Ni är så insnurrade på hur andra har det, så ni glömmer bort era egna. Hur många av er som delar bilden på den döda 3-åringen skulle öppna upp era dörrar hemma och ta emot 20 miljoner flyktingar ?

Det är ingen som delar bilder på alla barn som drunknar eller blir mördade i Sverige och då är det inte lika hemskt som den döda 3-åringen alla delar som tokar just nu? Eller? I Sverige hjälper vi tydligen inte ens dom barn som håller på att drunkna, nej här står vi och ser på. För det var precis det som hände för några veckor sedan. Ändå berörs ni av det döda barnet på stranden och tycker vi ska ta hit fler, så dom kan få drunkna här medans vi andra, just det, ser på. Typiskt Sverige, här har vi väldigt mycket åsikter, men väldigt få som faktiskt agerar. Sluta spela hjältar!!

Varför är det mer hemskt att se denna döda treåring som ligger på stranden i ett annat land, jämfört med ett drunknat barn som ligger på stranden i Sverige? Varför är det mer hemskt, än barnen i Sverige som tar livet av sig för att det inte finns tid & plats att hjälpa dom ? Hur ska vi kunna hjälpa människor på flykt när vi inte klarar av att ge våra familjer som redan finns här tak över huvudet och mat på borden ?

Hur ska vi få ihop dagisplatser och ge alla den sjukvård som behövs när vi redan nu skickar hem folk från akuten, utan en ordentligt utredning och som två dagar senare hittas död i hallen.

Vi lever i ett land där folk begår mord för att dom vill uppmärksammas, dom begår ett brott för dom inte får den hjälp som dom behöver. Mitt barn ska växa upp i detta land & jag ska behöva vara orolig så fort han går på stan för att någon oprovocerat ska knivhugga honom för att Sverige inte klarar av att se problemen hos dom medmänniskor som redan finns. Två barn i Stockholm såg sin pappa avrättas framför deras ögon men det är det ingen som bryr sig om. Listan kan göras lång. Och den kommer kunna göras ännu längre om vi fortsätter skita i Sveriges problem & bryr oss om andra länders problem mer.

Ni påstår att vi ska öppna ögonen och förstå vad som händer i världen. Mjo, men ni kanske ska öppna ögonen och försöka förstå vad som händer i Sverige då . Detta land är inte heller en trygg plats längre. Jag jobbar med människor, Människor som jag vill ska få den vård dom behöver & förtjänar. På sjukhusen springer vi som djur mellan patienter för att hinna svara på alla frågor, ge alla mediciner osv. Vi hinner inte äta på hela dagen, vi hinner inte gå på toaletten, vi sover inte om nätterna för vi går igenom dagen, försöker komma ihåg om alla fick sina mediciner, om någon patient tog illa upp för man inte hade tid att ge ordentliga svar ang deras behandling , eller om man fick be någons anhörig vänta på svar några timmar ang dennes son som fått ett cancerbesked. Samtidigt som vi försöker ge en trygg och säker vård till våra medmänniskor, dras det ner på både personal & platser. Samtidigt som ni vill ha in fler människor i detta land, vilket leder till fler patienter. Vilket kommer leda till ännu mer kaos. Samtidigt som vi ska gå till jobbet med ett leende på läpparna.

Men det är inte era problem? För du har inte varit den där patienten som kämpade för sitt liv och ville ha svar på om behandlingen hade lyckats. Du har inte kommit till äldreboendet där din pappa bor och hittat honom på golvet. Du är inte föräldern som förlorade sitt barn den där dagen på stranden när alla andra bara stod och såg på. Det var inte din bil som eldades upp, eller din lägenhet som någon kastade in en handgranat i. Det är inte du som vuxit upp i detta land & blivit bostadslös, nekad av socialen pga bostadsbrist, fått sova på gatan i spöregn. Det var inte du & ditt barn dom sprängdes i luften en sommardag. Osv osv.

Nej, Sverige är det där landet utan minsta problem, ett land med perfekt ekonomi och underbar sjukvård. Här har vi bostäder till alla och jobben dom bara öser över oss. Eller?

Nej, idag går vi med pepparsprej i väskan, nycklarna i handen, vi ser oss om över axeln varannan sekund. Vi går med hjärtat i halsgropen, tvekar på att ta en runda i löpspåret, kopplar ihop Ikea med ett tragiskt knivmord. Du delar bilder på döda flyktingbarn, samtidigt som din dotter spyr upp maten i skolan & skär sönder armarna om nätterna.
Du ger pengar till tiggaren utanför affären, som nyss bad tanten med “rädda barnen-bössan” att dra åt helvete. Tanten som stått där i flera år. Du ger pengar till tiggaren som tog platsen din son hade när han sålde majblommor, eller fikabröd till klassresan.

Men Sverige är fantastiskt & det är klart vi ska hjälpa alla. Helst igår. Herregud!Jag måste öppna ögonen.
På riktigt ?!?

Ge mig gärna några vettiga anledningar till varför jag ska ändra mina åsikter. Försök övertyga mig att Sverige blir ett bättre land genom att ta hit alla, istället för att hjälpa på plats. Ge mig rimliga förklaringar till hur detta land ska få ihop allt och kunna hjälpa hela Sverige plus halva världen. Berätta för mig varför Sverige ska vara ett hjälteland. Övertyga mig & ge mig vettiga anledningar till varför vi inte ska hjälpa dom som redan finns här, utan istället ta in fler. Sverige kanske en gång var bra, men nu vet jag inte riktigt om jag tycker det.

Vi har liksom tappat greppet och tappat bort oss själva i allt detta hat. Vi lever i en värld där situationen är ohållbar på många plan. Och för att hjälpa flyktingar, barn & vuxna som misshandlas,våldtas & mördas, djur som far illa. Så måste man ju börja någonstans.

Jag anser inte att man väljer rätt väg genom att börja med att skapa fler problem. Många kommer sätta sig på tvären gällande detta inlägg. Kalla mig diverse saker & be mig flytta från Sverige. Men ni, precis som jag har rätt att uttrycka sina åsikter.

Jag undrar ja, vilka det är som blundar & raserar något som tidigare generationer en gång byggt upp.

Tack Ida Högberg för dina skarpa och precisa ord.

 

 

Kolingbilderna nedan är medtagna i detta inlägg för att väcka tanken.  Det är dags att verkligen fundera på hur regeringens politik påverkar och skapar att människor vill ta sig till Sverige för att få en livslång försörjning. Om det stämmer att detta döda barns pappa ville ta sig till Sverige, med ett av syftena att få gratis tandvård är något som jag inte vet om det stämmer men det är den nyhetsrapportering som jag tagit del av från alternativ media. Kolingbilderna bör få dig att fundera ett varv till på detta med att låta alla ta del av vår välfärd, är det rätt signaler vi sänder ut till vår omvärld, speciellt när människor väljer att fly från trygga omständigheter?

11896170_927655003947258_7545583742337304038_n11988476_927677193945039_4645406751846927200_n

Upphäv PUT för ensamkommande flyktingungdomar som åker på semester till sin familj i hemlandet

Det finns goda belägg för att de ensamkommande flyktingbarn som kommer till Sverige inte är under 18 år. Det finns undersökningar genomförda i Finland, Danmark men även Sverige som påvisade i hög utsträckning att ensamkommande var över 18 år. Det faktumet ensamt borde omgående få politiker att tillsätta en utredning till hur man bäst bygger upp reglerna kring ensamkommande flyktingbarn. Självklart ska alla fall där minsta tvivel finns att det ensamkommande barnet/ungdomen inte är under 18 år ålderstestas.

Problemet kring ensamkommande flyktingbarn är att den gruppen bara ökar och får bättre förmåner samt lättare att för permanent uppehållstillstånd (PUT). Detta är något flyktingsmugglarna vet om och har man minsta tvivel att de personer som man ska smuggla till Sverige inte kommer beviljas PUT, då skickar man barnet först så kan resten av familjen komma på anknytning till barnet. Jag vet att det finns sådana fall men inte i vilken omfattning.

Det borde givet vara som så här att när det uppenbaras att barnet har en familj så ska PUT upphävas omgående och familjen skickas hem. Ett sådant beteende och manipulering av vårt flyktingsystem ska inte belönas med att hela familjen får PUT. Det är fel.

Det finns även ytterligare saker som kommit till min kännedom och det är att ensamkommande flyktingbarn vid erhållandet av PUT, åker på semester till sitt hemland. Jag vet givet inte omfattningen av detta heller men vet att det existerar då jag tagit del av den informationen.

Åter igen när det framkommer att det ensamkommande flyktingbarnet/ungdomen har föräldrar eller familj i sitt hemland och kan åka på semester dit, då ska PUT omgående upphävas. Ingen debatt eller diskussion om saken då vi inte har de ekonomiska resurserna att vara en humanitär stormakt som de övriga sju partierna har bestämt.

Invandringen har en negativ effekt på brottsligheten i Sverige

11896027_662120450555399_9185297966607357420_n

Komikern Soran Ismails citat är inget annat är en stor bortförklaring och mörkläggning av invandringens konsekvenser på det svenska samhället. Hans jämförelse går inte ens att bemöta mer än att beklaga över hans okänslighet för det svenska folkets bästa. Det man kan ge han rätt i är att majoriteter av de som invandrar till Sverige inte gör nått brott.

Innan jag fortsätter med det jag ska skriva om så vill jag bara förklara; jag bryr mig inte ett dugg om egentligen vart du kommer ifrån eller vilket folkslag du tillhör. Det är handlingen som du utför som säger allt om dig. Dock så förhåller det sig som så att man kan skölja vissa mönster av olika kulturers påverkan i samhället. Kommer man med en vidrig kvinnosyn samt traumatiska förhållanden från hemlandet, så kan det sätta spår i människan som därefter terroriserar andra människor. I vårt fall är svenska folkets kvinnor terroriserade i form av att våldtäktsrisken bara ökar och även det brutala våldet ökar. Du kan läsa mer  av mina texter om det ökade våldet i samhället här.

Soran Ismails citat antar jag är ett försök av att vara ett inlägg som ska bortförklara de våldsbrott som sker i samhället av invandrare. Här vill jag med det bestämdaste motsäga honom. Man kan skylla på en ansvarslös  invandringspolitik och på att vårt samhälle blir otryggare samt mer kriminellt då invandrare är överrepresenterade i statistiken.

När människor inte behöver identifiera sig för att få tillträde till Sverige ökar otryggheten på sådant sätt att vi inte  vet vilka människor vi får hit kriminella och mördare kan ta sig in hur lätt som helst. Vi får även hit människor med annan kultur, andra värderingar och vidrig kvinnosyn. Såklart detta sätter spår i vårt samhälle främst då om våra svenska kvinnor inte respekteras. Se denna tabell med antalet beviljade uppehållstillstånd och antalet anmälda våldtäkter under året  1980-2008 (källa Migrationsverket samt BRÅ).

11897021_10204911749855085_14542676_n

 

 

11902283_919872274759738_8108483980796002612_n

Karl-Olov Arnstberg, född 1943, är pensionerad professor i etnologi vid Stockholms universitet. Han har skrivit ett femtiotal forskningsrapporter och fackböcker om främst invandrarfrågor, etnicitet, svenskhet och samhällsplanering. Han har också gett ut tio romaner. Via hans och Sandelins hemsida kan du läsa mer om våldtäkter, statistik och mörkläggning.  Jag väljer att ta med nedan citat som påvisar hur illa det är med våldtäkter på svenska kvinnor och vad gör regeringen? De bedriver endast mörkläggning då man väljer att inte ta reda på våldtäktsmännens ursprung.

“2011 polisanmäldes 6 509 våldtäkter i Sverige – men bara 392 i Danmark som har ungefär hälften av Sveriges befolkning. I Sverige gör myndigheterna allt för att dölja våldtäktsmännens ursprung, men siffror från Danmarks Statistik visar att mer än hälften av de dömda våldtäktsmännen 2010 hade invandrarbakgrund. Under sju år visade det sig att mer än var tredje våldtäktsmän var en invandrare eller en invandrares barn: 156 av 450 dömda hade invandrarbakgrund, trots att invandrare endast utgör cirka 10 procent av befolkningen. Särskilt vanligt förekommande bland de dömda våldtäktsmännen var irakier, iranier, turkar och somalier.”

Vi har även en islamisering som inte tas på allvar. Regeringen och regeringar har och låter islamiseringen breda ut sig med dess odemokratiska värderingar och kvinnosyn som inte hör hemma i ett civiliserat demokratisk samhälle.

Framförallt kan man skylla den ökade otryggheten i samhället på en ansvarslös, okontrollerad invandringspolitik samt för slapp kriminalpolitik. Människor som är straffade för grova brott i andra länder så som mord och våldtäkt ska de ens få stanna i Sverige?

Det är så illa att i Borås i parken där klipper man ner buskarna på grund av risken för att bli våldtagen. P4 Skaraborg rapporterar att en försvarsanställd man blev vid lunchtid 14 augusti 2015, blev attackerad med kniv av två män utanför Julavaruhuset i Skara. Brottet rubriceras som mordförsök. Nu vet vi inte om just denna attack var utförd av invandrare men vi vet att inget signalement uppges och då är det troligt att det är invandrare. För så fungerar media idag de mörklägger invandringens effekt på samhället och har en Socialdemokratisk agenda där det multikulturella lyckoriket ska skapas där alla lever lyckliga i alla sina dar men verkligheten förhåller sig inte som så.

Verkligheten är mer brutal än så 30 granatattacker på ett år i Malmö. Judar hotas med våld och måste flytta från Sverige. Judiska barn kan inte på förskolan gå ut och leka på grund av risken för hot och våld. Judar måste anställa vakter på grund av våldshotet och inte då från svenska nazister utan från muslimer. Bilbränder och skolbränder. Segregerade områden dit polis, ambulans och brandkår inte vill åka till med risken för att bli attackerade, man kallar dessa områden för 55 no to go zoner och tydligen ska det ha blitt flera.

Så Soran Ismail försök inte lura folket att invandringen inte har någon påverkan på det svenska samhällets trygghet eller på våran ekonomi.

Jag har börjat sätta mig in ett fenomen som kallas “sudden jihad syndrom”. Vilket betyder att man utför en plötslig våldsattack (hatattack?) mot västerlänningar, och gärningsmannen är ofta psykiskt sjuk, hänger sig till islam och vill ansluta sig till en terrororganisation. Om man reflekterar lite över våldtäkts statistiken som ökat och lägger ihop det med sudden jihad syndrom, så kan man tolka det som att det finns en krigföring mot svenska folket genom att man våldtar våra kvinnor. Anledningen till detta med våldtäkt är ju för att det ökat så dramatiskt i samband med invandringen. Det blir svårt för de politiskt korrekta att bortse från den fakta.

Mauricio Rojas tidigare  Riksdagsledamot och integrationstalesman (fp) beskriver i ett inlägg från DN 12 december 2005, att kulturarv ligger bakom invandrares brottslighet och han bygger sitt antagande på Brottsförebyggande rådets rapporten från 2005 ” som visar att inte alla invandrargrupper är överrepresenterade vid brott men att invandrare från vissa länder begår mycket fler brott i relation till vad svenskar gör. Citatet nedan är från Mauricios inlägg i DN.

“Den visar att invandrarnas generella överrepresentation när det gäller registrerad brottslighet ligger på lite över hundra procent. För grövre brott, exempelvis mord, dråp, misshandel mot obekanta och våldtäkt, är siffran 300-400 procent. Men samtidigt som invandrare från vissa länder inte alls begår brott oftare än infödda svenskar gör invandrare från andra länder det i mycket stor omfattning. “

BRÅ-rapporten från 2005 kan man utläsa att det spelar ingen roll vilken inkomst eller yrke en invandrare har så  är denne ändock överrepresenterad i all brottslighet. Anledningen till att vi inte har någon nyare statistik om etnicitet och brott är för att det mörkläggs om invandrares brottslighet. Ingen statistik för föras fram som påvisar vilken etnicitet som är överrepresenterade vid brott i Sverige.

Jag anser att det är fel att inte ta reda på härkomsten samt religiös tillhörighet vid upprepade våldtäkter och våldsbrott. Vi borde omgående utreda och registrera etnicitet vid mord och våldtäkter.

BRÅ-rapporten är intressant och visar att brottsligheten bland invandrare är högre och att den dessutom ökat sen förra studien 1985-1989, från 100 % mer brott till 150 % mer brott än svenskar.

Så vilka slutsatser kan vi dra på detta? Jo, att invandringen har en negativ effekt på samhället och stor konsekvenser för svenskars trygghet. Kvinnors utsatthet gällande våldtäkt är direkt förknippat med en invandring där en annan kulturell bakgrund hägrar tillsammans med en vidrig kvinnosyn.

Det är inte så att med en okontrollerad invandring så skapar vi ett lyckorike där brottsligheten sjunker utan den stiger.

Så Sören Ismail jag beklagar ditt citat där du inte visar hänsyn eller respekt till det som händer i samhället med ökade antal våldtäkter och ökade grova våldsbrott.

Löfven inviger bojkottat institut, kritiker menar att institutet riskerar att spä på rasism

10421318_853525204693572_6423168217544720303_n

Var är statsministern Löfven i denna landssorg som vi har i denna terrorattack som skedde på IKEA. Ytterst var det inte bara mord på två svenskar utan även en attack på alla svenskar då morden riktade sig specifikt mot att döda svenskar. Ingen kommer få mig att tro att morden vid IKEA inte var planerade eller att svenskar inte var speciellt utvalda att mördas. För mig är IKEA morden ytterst en attack på oss svenskar.

Men vad är nu Löfven i denna landssorg, är han sjuk eller är det så att han inte instämmer i att morden som skedde på IKEA ska fördömas?

Vi vet att statsministern ska idag 14 augusti 2015 inviga Segerstedtinstitutet som 18 forskare väljer att bojkotta då detta institut riskerar att späda på rasism, se artikel här:

“Ovetenskapligt och med risk att späda på rasism. Det menar 18 forskare från GU kännetecknar det nya Segerstedtinstitutet, som därför väljer att bojkotta dagens invigning.”

I en artikel i dagens DN debatt utvecklar man kritiken mot det nya forskningsinstitutet med inriktning mot våldsbejakande extremism.

”Nya rasisminstitutet alltför styrt av politiska agendan”

 

“Forskningsinstitut invigs i dag. Den nationella satsningen på rasismforskning håller för låg kvalitet, och inriktningen på våldsbejakande extremism är djupt problematisk. Vi vill inte legitimera det nya Segerstedtinstitutets verksamhet som den nu formulerats. Därför avböjer vi att närvara vid invigningen, skriver 18 Göteborgsbaserade forskare.”

Jag är helt övertygad om att detta forskningsinstitut endast är till för att tjäna Socialdemokraternas politiska agenda att trycka in multikulturen samhället i Sverige till sådan grad att svenskheten totalt försvinner. För att uppnå sin politik om det mångkulturella samhällets förträfflighet är det bra att ha media samt hela forskningsinstitut med sig.

Om ni läser vad som faktiskt står i artikeln och dra en parallell till Socialdemokraternas förra rasbiologiska institut där kastrerades och lobotomerades oliktänkande under många år av en Socialdemokratisk regering. I artikeln står att läsa citat:
” Man menar att forskningen på institutet underordnas den politiska agendan, och den ovetenskapliga grunden och bristen på strukturell analys innebär att “de konkreta satsningarna riktas mot symtom snarare än mot orsakerna till samhälleliga problem.”
 Kritiken lyder “Man menar att forskningen på institutet underordnas den politiska agendan…”. Vad menas med den politiska agendan?Såklart det är den Socialdemokratiska agenda om att skapa ett lyckorike med mångkultur i samhället, trots att detta bevisat sig inte fungera.

Vidare står att läsa om kritiken att “de konkreta satsningarna riktas mot symtom snarare än mot orsakerna…”. Vilka och vad ligger då i riskzonen för att vara ett symtom i samhället?

Naturligtvis är det vi som är kritiska  till Socialdemokraternas mångkulturella samhälle och dess invandringspolitik. Kanske ligger även de människor i riskzonen som är kritiskt mot socialism och kommunism.

Min tolkning till att forskare säger nej till detta nya institut, är för att Socialdemokraterna kommer nu inte bara förfölja SD, utan även dig som en vanlig människa och individ, om du inte ha rätta tankarna och åsikterna. Det är nutidens förföljelse mot människor som inte passar in i det Socialdemokratiska mångkulturella lyckoriket Sverige.

Socialdemokraternas historia av förföljelse och förtryck mot människor genom rasbiologin och steriliseringar har vi inte sett slutet av. Nu börjar en ny era av Socialdemokratiskt förtryck.

Här ska vi nu alla tystas till att säga samma sak om mångkulturens förträfflighet och att det minsann inte påverkar välfärden på nått sätt, att obegränsat ta in människor från andra länder som i stor utsträckning inte kommer att arbeta i Sverige, utan leva på bidrag.

Socialdemokraterna visar sannerligen sitt rätta ansikte åter och om igen. Löfven inviger denna institution men inte ett ord om IKEA-morden och attacken på oss svenskar. Endast partiordföranden, Jimmie Åkesson (SD) har uttalat sig, läs här.

Jag är så tacksam för att jag inte är medlem i Socialdemokraterna längre för nu slipper jag försvara dem och deras vansinniga politik för Sverige och dess medborgare. Jag slipper förvränga mina svar till att passa in och försvara Socialdemokraterna.

För just denna förvrängning av försvarstal gör många S medlemmar då de inte tänker efter på vad som är fel, utan S ska hyllas till skyarna. Nå det finns en och annan debattör som går emot S rejält men den vanlige medlemmen sitter på sin kammare och knyter näven under bordet men har fått lära sig av S att aldrig visa nån oenighet utåt. Så därför fortsätter man med en så kallad dåres försvarstal.

Satirbilder från Koling.nu med en skarp sanning om vår nuvarande regering samt Sveriges samhälle:

 

19390_880210102025082_3375522524369800191_n 10360350_854562374589855_543362722511156733_n 10403046_885019894877436_4718699844948003009_n 10409767_858768280835931_2610590131700501967_n 11095083_867254853320607_3784093648970163623_n 11102985_861490780563681_3233541925440884235_n

Media och politiker ljuger medvetet om våldet i samhället, det har inte alls minskat

Politiker vill genom sin problemformulering sätta dagordningen oavsett om deras dagordning har till följd att minskad trygghet tillförs i samhället.

IKEA morden är en i raden brott som påvisar ett symtom på ett ökat otryggt samhälle. Vilket  de sju partierna (kallas även för sjuklövern) varit med och skapat, utan att ha några betänkligheter till vad de gör. Jag tar med denna bild/citat nedan trots att det är väldigt känsligt med det som nyligen hänt på IKEA. SD beskylls för att vara icke empatiska med brottsoffrens anhörig men vad dessa människor som anser detta inte förstår, är att SD ytterst har medkänsla för alla som fallit offer för invandrings effekt och konsekvens i form av mer våldsbrott i samhället.

11873801_10153126120413247_4858943707304928791_n

Att äga problemformuleringen i samhället är ett vanligt retoriskt knep för att få sätta dagordningen och vara innehavaren av makten. Så mycket otrygghet har spridit sig i Sverige. Nu måste vi ha nyval och att SD blir det största partiet så vi kan få den förändring vi förtjänar. För våra barns framtid är det en SD politik som banar vägen till frihet och trygghet.

Det finns en retorisk teknik som samtliga partier försöker sig på för att få mer makt och inflytande. Det är att äga problemformuleringen  samhället. Det betyder att man plockar fram de problem som anses vara ett problem och för en debatt om just dess problemskapande effekter på samhället. På så sätt sätter man dagordningen och kan få människor att instämma i att detta problem måste vi lösa omgående. Givet levererar man sig själv som dess problemlösare samt som det enda partiet som tar ansvar för aktuellt problem.

Problemet är nu att man använder sig av denna metod att problemformulera sin politik på ett sätt som drar bort fokuseringen från verkliga problem. Vi ser idag de sju partierna problematiserar SD som ett verkligt problem för samhället och så vägrar de att ta en sakdebatt med SD om de problem SD ser med invandringspolitiken.

Vi ser media mörklägga verkliga problem som det ökade våldet i samhället genom att prångla ut artiklar som påstår att våldet sjunkit och Sverige är ett tryggt land. Vad de inte berättar för läsaren är att det dödliga våldet sjunkit då man räddar flera men det är inte så att våldet minskat på nått sätt. Enligt Tino Sanandaji så har våldet ökat och inte minskat som media vill få oss att tro.

“DN baserar påståendet om ökad trygghet på reduktion av antal fullbordade mord ”Under 1990-talet rapporterades i snitt cirka 100 fall av dödligt våld per år. Nu är siffran nere på 87 fall per år”. Vad DN inte nämner är att det inte är våldet som har sjunkit, det är antal som dör av våldet. Bättre ambulans och akutvård räddar dramatiskt fler våldsutsatta. Antal anmälda mordförsök har inte sjunkit, däremot sjönk andel som dör av våldet. ” Tino Sanandaji

Anledningen till att media och politiker från höger och vänster vill få oss att tro på det multikulturella samhällets icke negativa effekt på samhället, är för att de investerat mycket i aktuell samhällsbild av allas lika värde och det multikulturella samhällets förträffligheter.

Det är den politik som de går till val på och bedriver politik på det multikulturella samhällets förträfflighet. Här väljer man medvetet att avstå från att problematisera det som invandringen för med sig i form av våld och kriminalitet. De riktar istället sin problemformulering på andra saker som är helt obetydliga problem så som tiggeriet.

Här vill man nu sätta dagordningen förutom med att äga problemformuleringen, genom att demonisera sin politiska motståndare SD och dess väljare, genom att kalla dessa för rasister, fascister och nazister. All denna politiska förföljelse på SD och dess väljare, för att SD utmanar dessa politikers rådande problemformulering.

Dessa politiker som satsat på att problemformulera svenskarna som ett problem i det multikulturella samhället, har så stora egon att de inte kan inse att de har fel om sin politik där de bedriver en ansvarslös invandringspolitik med stora negativa effekter på samhället i sin helhet samt för dess medborgare.

Här är sanningen om invandringens negativa effekt gällande minskad trygghet i det svenska samhället:

” Sveriges befolkning har ökat med ca 17 procent sedan 1980. Samtidigt visar Brå att antal anmälda mordförsök, misshandel och rån mer än fördubblats. I SCBs undersökning av levnadsförhållanden har andel som uppger att de blivit utsatta för våld ökat likasås mellan 1980 och sista rapporterade året 2007. Att antal väktare tredubblats och utgifter på larm och övervakning ökat ännu mer tyder heller inte på ökad underliggande trygghet. Ökad trygghet och minskat våld är knappast vad en seriös granskning av statistiken tyder på.” Tino Sanandaji

Via en artikel dock från 2002 får myndigheten Brottsförebyggande rådet (BRÅ) kritik för att de censurerar och förvanskar rapporter i syfte att behaga politiker. Artikeln är förvisso från 2002 men vi kan med stor säkerhet anta att situationen inte förbättrats utan försämrats. Reinfeldts uttalande som kommer sist i artikeln är speciellt anmärkningsvärt då han anklagar BRÅ för att inte säga sanningen. Han säger det inte rakt ut men i citatet så antyder han detta.

“- BRÅ:s uppdrag är att serva regeringen med forskning och kunskap. Det gör de inte. BRÅ tillhandahåller istället önskad information på beställning av justitieministern och departementet.”

 

“- Forskningen måste stå fri. Den måste vara opolitisk och inte bunden av regeringen.”

Bespara mig nu kommentarer och inlägg som att vi kan inte generalisera alla invandrare som brottslingar och kriminella. Givet kan vi inte det. Men det betyder inte att vi kan bortse från att invandrare är överrepresenterade vid vissa brott.

Äldre inlägg Nyare inlägg

© 2019 NinaDrakfors

Tema av Anders NorenUpp ↑