NinaDrakfors

Politik

Författare: Nindra (sida 2 av 17)

Svek kvinnorna SD?

En enkel valanalys

I ett fikarum någonstans i Sverige satt ett gäng kvinnor och pratade om SD och deras “kvinnofientlighet”. Det var abortfrågan och sambeskattningen (enskild motion som inte ens heter sambeskattning, där förslaget var att det skulle vara frivilligt), som dessa kvinnor förfärades över. De uttryckte att det var för mycket kring SD och deras syn på kvinnan som gjorde att de trotsallt inte rösta på SD. De höll med om att invandringspolitiken fått negativa konsekvenser, men de kunde inte förlika sig med att SD ville ta bort abortgränsen.

Kvinnorna hade tänkt rösta SD men när detta med kvinnofientligheten (abortfrågan och sambeskattning)kom upp i debatten så tog rädslan över.

Historien förtäljer inte hur dessa kvinnor såg på, att regeringen är de som är ytterst ansvariga i att ha skapat minskad trygghet för kvinnor i det offentliga.

Jag kan bara gratulera vänstern och media, som ännu en gång lyckades skrämma väljare till att få dem att tro, att SD har en kvinnofientlig politik. Det är naturligtvis inte sant att SD bedriver en kvinnofientlig politik, det är snarare tvärtom.

Media och vänster har inte varit sanningsenliga och det kommer jag skriva i ett fördjupat blogginlägg om, hur de förvränger och skapar nått som inte finns i syfte att vinna väljarnas förtroende.

Att kunna tänka är stort, men att tänka självständigt och kritiskt är större.

Bild nedan är inte sann, men det tål att tänkas på.

 

Jag som skriver arbetar som socialsekreterare, där jag handlägger ansökningar om försörjningsstöd. Jag skriver på min fritid som medborgarjournalist om Sverige ur olika perspektiv. Vill du bli intervjuad, tipsa om något, eller dela med dig av din historia/erfarenheter eller skriva själv? Mejla mig – lifeisperfect@outlook.com 

Vill du stötta mig, den fria debatten och medborgarjournalistiken, se nedan information. 

Swish: 0735-519470

Handelsbanken: 6657-755267362

 

Fortsätt läsa

Hur är det att leva i ett land där tankefriheten kringskuren?

Tankefriheten i Sverige anser jag vara hårt beskuren då vänstern med deras lakejer stigmatiserar och gör allt för att deras politiska motståndare ska framstå i tvivelaktig dager. De drar sig inte för att ljuga eller förvanska. Jag själv blir ofta hånad av vänstern i debatt, där de som ett saksvar skriver “ska du inte prata med ugglor eller  ufon”. Detta kommer ifrån IRM  som skrivit en text om just det, men jag har och kommer aldrig ge dem en kommentar om det då jag vet att dessa människor inte värna om sakdebatten eller demokrati. De kan få ha sin text så kan alla se hur de beter sig, och givetvis tror de okritiska på allt som IRM skriver. Men jag vet sanningen om mig själv.

Text nedan är från Håkan Boström om kommunism.

“Jag vill därför uppmana alla, och ta gärna med dina elever om du är lärare, att gå och se ”Den tysta revolutionen” i regi av Lars Kraume, som hade biopremiär förra veckan. En av årets bästa filmer! Filmen skildrar, baserat på en verklig händelse, mycket skickligt det utstuderade kommunistiska förtrycket i DDR. Hur det är att leva i ett land där tankefriheten är totalt kringskuren. Där de styrande har makten att förstöra ditt liv, slå sönder din familj och brännmärka dig som fascist i pressen om du på minsta sätt tänker fritt. Ett system där till och med en vanlig skolklass kan bli utsedda till folkets fiender. ”

Håkan Boström skriver om kommunismen och hur obekväma frågor inte får tillträde i media.

http://www.gp.se/ledare/bostr%C3%B6m-sveriges-radio-gullar-med-kommunister-1.8204942

 

AB och Expressen kampanjar in i det sista

Förslag till opolitisk rubrik för Aftonbladet;

SVT chefen petas efter att ha misskrediterat SD i direktsänd valdebatt.

Förslag till opolitisk rubrik för Expressen;

SVT chefen petas efter att ha förvanskat Jimmie Åkessons uttalande.

I rubriken från Aftonbladet vill man ge sken att SD har gjort ett “angrepp” på SVT. Man vill få SD att framstå i dålig dager. Men det handlar ju om att SVT inte uppfyllt kravet att vara opolitiska.

I rubriken från Expressen vill man ge sken av att SD är bråkstakar. Men som sagt tidigare, det handlar om att SVT inte var opolitiska samt i sin förklaring till varför de tog avstånd från Jimmie Åkessons uttalande i direktsändning samt så förvanskade SVT chefen det uttalandet.

Så SD är varken bråkstakar eller går till angrepp, utan helt rättmätigt kräver en ursäkt.

Läs mer i nedan länk från SD på FB:

Under gårdagens slutdebatt i SVT förklarade Jimmie att det från politiskt håll krävs mer än bara arbete till de som…

Slået op af SverigedemokraternaLørdag den 8. september 2018

Jag som skriver arbetar som socialsekreterare, där jag handlägger ansökningar om försörjningsstöd. Jag skriver på min fritid som medborgarjournalist om Sverige ur olika perspektiv. Vill du bli intervjuad, tipsa om något, eller dela med dig av din historia/erfarenheter eller skriva själv? Mejla mig – lifeisperfect@outlook.com 

Vill du stötta mig, den fria debatten och medborgarjournalistiken, se nedan information. 

Swish: 0735-519470

Handelsbanken: 6657-755267362

 

Intoleranta flyttar om SD får makt

 

I en artikel från Expressen framgår att tre personer vill flytta från Sverige om Sveridemokraterna får makt och inflytande efter valet. De säger att de ser sig om efter möjligheten att bo på Filippinerna. Det får mig att tänka på valet i USA, där media hetsade mot Trump och kändisar fick utrymme att säga att de skulle flytta om Trump vann. Flyttade dessa kändisar eller var det bara löjliga och manipulerande utspel, för att få folk att inte rösta på Trump?

Om dessa människor i Expressen väljer att flytta, kommer de närmare verkligheten ute i världen och får vidga sina inre föreställningar. Det är alltid bra att utmana sina tankar och ta del av hur saker och ting förhåller sig. Så mitt råd till dem är att flytta, för då kommer de inse att det finns riktigt rasism och intolerans.

Det är oerhört tråkigt att media och politiker med makt, obegränsat har fått måla en ensidig bild av Sverigedemokrater som rasister med nazistiska rötter. För de som lider av denna vanföreställning kan jag rekommendera att lyssna på ett Youtubeinlägg med Mattias Karlsson om SD:s historia, se länk nedan.

Jag kan även rekommendera dessa människor att börja våga lära känna SD människor, för då skulle de träffa människor som vägrar låta denna destruktiva utveckling som pågår i Sverige få ännu djupare fäste. De skulle få träffa SD människor som inte tror på att det är rätt, att överge de konstruktiva invandrare som just nu bor i no go zoner tillsammans med kriminella gäng. De skulle få möta politiker som har en inre övertygelse om att sammanhållningen är av yttersta prioritet, och att det inte handlar om vart du kommer ifrån. Det handlar om, precis som Jimmie Åkesson säger, att de konstruktiva inte ska lägga sig platt för de destruktiva.

De övriga partierna har tillåtit och accepterat den pågående utveckling i Sverige, där otryggheten ökar och fått som konsekvens att tilliten och sammanhållningen minskar. De övriga partierna har konsekvent vägrat inse hur deras politik möjliggjort att sexualbrotten ökar. De övriga partierna har haft vetskap sedan BRÅ:s utredning från 1996, att vissa invandrare är grovt överepresenterade vid sexualbrott. Men trots detta har de inte gjort en konsekvensanalys av hur samhället kommer utformas, om man låter fler av dessa män få komma till Sverige utan krav på anpassning efter våra värderingar och normer. De har inte haft en tillräckligt stark signalpolitik, där utländska män som begår våldtäkt utvisas, istället har deras ledord varit rehabilitering och “allas lika värde”. Så bygger man inte ett tryggt samhälle, och vi som redan har våra hem i Sverige ska vara politikernas främsta prioritering. Vår trygghet får aldrig nedprioriteras framför “allas lika värde”.

Man kan verkligen ifrågasätta dessa tre personers utspel om att dom ska flytta till Filipinerna på grund SD. Så sent som juni 2017 så rasade strider mellan Filippinernas armé och islamister som anslutit sig till IS och ville utropa ett kalifat. Antigen är dessa tre personer positiva till islamistiskt styre eller så är de totalt omedvetna om vad riktig rasism och förtryck är och kommer ifrån.

Dessa personer i artikeln uppger att den växande intoleransen och SD:s framgångar skrämmer dem. Filippinerna som de undersöker om de kan flytta till, verkar inte vara ett sånt paradis som de tror att det är. De kommer att få ett bryskt uppvaknande.

https://www.dagen.se/is-kan-snart-utropa-kalifat-i-filippinerna-1.973516

Det verkar som om dessa tre personer är otroligt naiva samt har gått på lögnerna om SD.

Lyssna på Nick Borgen #SD2018

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214715018248055&id=1202082957

Nina Drakfors

 

Jag som skriver arbetar som socialsekreterare, där jag handlägger ansökningar om försörjningsstöd. Jag skriver på min fritid som medborgarjournalist om Sverige ur olika perspektiv. Vill du bli intervjuad, tipsa om något, eller dela med dig av din historia/erfarenheter eller skriva själv? Mejla mig – lifeisperfect@outlook.com 

Vill du stötta mig, den fria debatten och medborgarjournalistiken, se nedan information. 

Swish: 0735-519470

Handelsbanken: 6657-755267362

Mattias Karlsson om SD:s historia:

 

Jimmie Åkessons tal på valkonferensen 2018:

Min FB där jag skriver om Jimmies uttalande om behovet av att ta till sig svenska värderingar, för att kunna vara en del av vårt samhälle.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155889774083247&id=645013246

Jimmie Åkessons finaltal 2018:

Missa inte Jimmies finaltal från Riddarholmen i Stockholm. Vi live-sänder hela talet på vår Youtube-kanal.#SD2018

Slået op af SverigedemokraternaLørdag den 8. september 2018

Gällande SVT:s avståndstagande från Jimmie Åkessons uttalande under valdebatt:

Under gårdagens slutdebatt i SVT förklarade Jimmie att det från politiskt håll krävs mer än bara arbete till de som…

Slået op af SverigedemokraternaLørdag den 8. september 2018

Gällande kändislistan mot SD, se den då det är ett vackert hån mot dessa förvirrade kändisar samt ger en bra bild av SD:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2260818924148652&id=676246449160270

En aktiv SD politiker förklarar varför han är engagerad och röstar på SD:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2092082497491900&id=100000705099398

Artikel om flyttfåglarna:

https://www.expressen.se/kvallsposten/qs/de-planerar-infor-flykten-fran-sverige–om-sd-far-makten/

SVT tar avstånd från Jimmies uttalande i debatt

Vaknar upp till ett fb som kokar av ilska och inlägg om SVT:s bravad igår. Där de tar avstånd från Jimmie Åkessons uttalande, att det finns människor som inte är svenskar på grund av att de har en annan kultur/språk etc, och därmed ställer sig i utanförskap. Detta tar alltså utfrågarna i SVT avstånd från och säger att det är för generaliserande.

 

Man kan lugnt påstå att SVT numera har visat att de är partiska för någonting. Den där vackra objektiviteten och sakligheten de stoltserar med är ett minne blott.

Men om vi analyserar Jimmies uttalande och om det var generaliserande, och ställer oss frågan på vilket sätt är uttalandet detta, och vad krävs för att nått ska anses vara generaliserande? Att säga att det finns människor i vårt land som väljer att inte vilja anpassa sig är inte generaliserande, för då skulle det sagts så här, ingen invandrare är svensk för ingen av dem anpassar sig till Sverige på grund av deras kultur. Det är generaliserande.

Finns det invandrare som kommit till vårt land och självmant valt ett liv med våra bidrag som ett sätt att leva, och inte jobba? Ja, det är jag övertygad om för det har alltför lättvindigt tidigare beviljats sjukersättning. Det finns dem som inte vill jobba och som föder många barn och har det minst lika bra, eller bättre med försörjningsstöd än om bägge föräldrarna skulle jobba heltid. Så alla har inte anamt detta med att i ett hushåll försörjer man familjen via arbete. Vad det sedan leder till är att människor lever i ett utanförskap. Var det detta Jimmie Åkesson pratade om? Det vet inte jag men det är min erfarenhet. Menar jag då att alla har ett sådant beteende? Absolut inte.

Vill alla bli och är svenskar? Är nästa fråga jag ställer mig efter Jimmies uttalande. Nej, alla är inte och vill inte bli detta, islamister är ett bra exempel på detta. Eller vill SVT och deras anhängare och partiledarna som opponerade sig emot Jimmie påstå att islamister är svenskar?

Jimmie vågar lyfta viktiga samhällsfrågor och för det är jag tacksam. SVT och de övriga partiledarna kan tycka islamister är svenskar men jag tar avstånd från deras avstånd.

Islamister är inte svenskar, och inte heller de som vägrar anpassa sig till vårt sätt att leva, utan som istället försöker omforma vårt samhälle efter deras värderingar, normer och kultur, så att vi svenskar i förlängningen ska bli som dem.

 

Nina Drakfors

 

Vill du stödja mitt arbete inom medborgarjournalistiken i Sverige;

Swish; 0735-519470

Handelsbanken: 6657-755267362

Jag tar avstånd från IRM

Jag minns första gången jag blev utsatt för Inte rasist men (IRM) och  Henkos förtryck.
Det var så märkligt att bli så förlöjligad av människor som inte känner mig och vars enda mål var att förtrycka mig för att jag vågade ha en åsikt om invandringspolitiken, var aktiv inom Granskning Sverige och Sverigedemokraterna.

 

 

Många inom vänstern tror att IRM gör någonting bra, då de sägs jaga och hänga ut “rasister” och “nazister” inom SD.

Dock är nog inte sanningen så enkel, utan det är nog mer som så, att IRM jagar någon för dess politiska åsikt och det är inte ett demokratiskt beteende.  Om man har som mål att tysta och svartmåla sin politiska motståndare genom hån, förlöjligande och uthängningar som syftar till att ta värdigheten från personerna, då är man inget annat än en förtryckare och mobbare med ett antidemokratiskt beteende. Henko skrev saker om mig på IRM-bloggen och framställde mig som så, att det skulle se ut som att jag är rasist och galen. Klassiska kommunistfasoner är det han använder sig av.

Vill ni läsa om vad Henko och IRM skrev om mig, så kan ni gå till deras bloggsida. Där kan du läsa mer om IRM:s uthängningar som de är så stolta över och även tilldelats pris för.

Jag vill med denna text synliggöra IRM för vad det är- nutida förtryckare. De säger sig göra något ädelt men det är ren mobbing, trakasserier och ofta lögner och rent förtal.

Låt oss aldrig bli som IRM. Med ett IRM-beteende så blir vårt samhälle aldrig stabilt och starkt. Att IRM jagar SD-människor har inget att göra med rasism, utan det handlar om att SD de senaste åren på allvar utmanar Socialdemokraterna och vänsterns makt. Däri ligger sanningen till varför Henko gladligen hänger ut folk på sin bloggsida och förlöjligar. Sossarna har tillsammans med övriga inom det röda Sverige blivit livrädda för att mista sin position så har IRM, med Henko som starke man, utsetts till att på odemokratiska och ohederliga sätt förstöra politiska motståndares liv.

IRM är en liten bricka i spelet som skapats och utnyttjas för att detta fulspel ska kunna pågå ostört. Deras beteende och metoder är ingenting som något politiskt parti själva skulle kunna stå för att man använder sig av då det sker på en nivå som är förbehållen barn som ännu inte fått lära sig vad rätt och fel är.

Sådana som Henko kommer alltid att finnas då förtryck är svårt att radera ut, men vi kan göra vad vi kan för att synliggöra vad de håller på med. Fundera på varför Henko inte bryr sig ett dugg om sakpolitik, utan ägnar sitt liv åt att jaga påhittade monster. Har vi inte riktiga problem i samhället och är det verkligen SD:s politik som skapar splittringar och mer våld i samhället?

Varför bryr sig Henko till exempel inte om nedan problem?

– No go zoner
– Kriminalitet som breder ut sig och tar över småstäder med knarklangning
– Eskalerande antalet våldtäkter
– Gruppvåldtäkter som det inte finns en brottskod för
– Kvinnors minskade trygghet pga av en ansvarslös invandring
– Arbetslösheten hos dem som invandrat till Sverige
– Alla dessa avslag inom LSS då regeringen gett direktiv om besparingar
– Att SOU 2015:95 visar på en prognos där Sveriges finanser kommer ha ett underskott till och med mitten av 2040-talet, pgr av invandringen
– Överrepresentationen vid våldtäkter av män från Nordafrika samt mellanöstern
– Malmös ständiga ekonomiska underskott, hur fler kommuner visar på kommande underskott  och som därmed kommer behöva utjämningsbidrag för att överleva
– Hederrelaterat våld och förtryck- kvinnor och barn mördas i Sverige
– Shariapolis i förorten
– Verksamhet som inte kan etablera sig i förorter i Sthlm pgr av kriminalitet och hot

Mm Mm Mm.

Henko gör sina jagningar efter SD-människor som vill påtala just de problem jag lyfter fram ovan, men har Henko sagt ett enda ord om hur det är i Sverige och vad vi står inför?
Är han och hans lakejer en kraft för att Sverige ska bli mer tryggt och sammanhållet? För mig faller det sig enkelt till att svara nej på den frågan.

Varför jagar då Henko vissa människor och vill förnedra dem?

Han vill sänka alla människor som inte tycker och tänker som sossarna, han är inne i vänster och höger spelet som vänstern så framgångsrikt lurat in människor i. Tanken om att högern alltid är de onda och att vänstern alltid är de goda. Otroligt patetiskt att vuxna män som Henko fortfarande är inne i fjortistänkandet och medvetet skapar drama och konflikter. Henko har vigt sitt liv till att göra uthängningar och karaktärsmord, utan en tanke till sakpolitik och vad som händer i Sverige.
Han kan fortsätta med sin destruktivitet och leva sitt liv som mobbare. Vi inom SD, och även andra som fortfarande vill verka för ett demokratiskt samhälle med schyssta spelregler,  påtalar och försöker bekämpa  de problem som Sveriges befolkning står inför och tänker på landets bästa framför allt.

Inte politiska motståndares sämsta, smutskastning kan omöjligt vara prio ett om man vill förbättra ett lands situation.

Jag såg igår att det inte är bara mig som IRM försöker förminska och förlöjliga, Marcus Örnh som är sångaren i bandet Bedårande Barn, är tydligen en av Henkos favoritmobbingoffer som han gärna smutskastar om och om igen.

Enda anledningen till att Henko jagar Marcus är för att han är aktiv inom SD med sin musik. Är Henko så avundsjuk på framgångsrika människor som förändrat och gjort nått av sitt liv? Handlar det om ren avundsjuka mot en människa som uppenbarligen gjort ett hårt jobb med sig själv och sin utveckling? Ja, allt tyder på det, som förälder känner man igen stadierna barn gått igenom innan dom uppnått och utvecklat full förståelse för hur man ska bete sig mot andra människor och dit har Henko och hans IRM-kompisar inte kommit ännu. Frågan är om de nånsin kommer göra det. Hur länge har Henko tänkt håna Marcus Öhrn för nått som har hänt för 15 år sedan?En händelse som i sig inte säkert verkar ha gått till så som offren påstår och där ett vittne helt plötsligt slutade minnas vad som hänt. Där uppenbarligen Marcus inte fick komma fullt till tals då hans advokat rådde till att inte “skapa för mycket uppmärksamhet.”

I nedan länkar kan du se Henko och IRM i full action till att förnedra Marcus och försöka ta ifrån honom hans värdighet, bara för att han är musiker i ett band som är kopplat till SD. Hade det inte varit för SD så hade Henko inte brytt sig ett dugg. Och så säger folk att det är högerextrema rasister som hatar men Henko är en hatare av högsta rang.

Se Henkos medlöpare vad de skriver,  en och annan har dock tänkt till och ifrågasätter Henkos manöver, vilket är mycket bra.

 

Av nån anledning sker nästan alltid Henkos uthängningar och svartmålande av människor i samband med att något positivt sker för eller med Sverigedemokraterna.
Kan det vara som så att Henkos syfte är att sprida missaktning och tar till allt han kan för att få det att framställas hur ondskefulla och vidriga människorna är inom SD? Jag behöver inte fundera. Är det nån som är vidrig så är det Henko själv. Jag föraktar sånt beteende som han har i form av mobbing och förtryck.
Henko kanske ändrar sig en dag, eller så kommer han aldrig förstå att han endast utnyttjas som en del i ett maktspel ingen annan vågar ta ansvar för, inte ens Expo fick denna uppgift IRM tilldelas, att som ouppfostrade, bortskämda och avundsjuka barn mobba och trakassera för att slå ner andras lycka och liv.

En liten sammanställning av den “goda” vänstern:

Hur går det ihop att Oscar Schau fick vara verksam i IRM som öppet heilat i sin ungdom när man aldrig blir fri från synd enligt IRM-reglerna? Blåslampa efter gamla dumheter är ju vad dom lever på och får sin näring av.
Schau skrev faktiskt en totalt antidemokratisk text i IRMs namn om hur folk ska rösta som sedan t o m censurerades av Facebook just av antidemokratiska skäl. Trots detta beteende prisades IRM med ELSA-priset för sitt arbete, med motiveringen ”För dess outtröttliga granskning och belysning av rasistiska, antisemitiska och antidemokratiska uppfattningar i och kring Sverigedemokraterna”
https://nyheteridag.se/facebook-censurerar-inte-rasist-men/

Varför var Oscar Schaus ungdomssynder sonade medan andras lever kvar för alltid?

November 2016 visar opinionssiffrorna på en kraftig ökning för SD.
Precis i samma veva så väljer IRM att hänga ut Marcus Öhrn som ett slags damage control, allt för att fokus ska bort från SDs framgångar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article23919959.ab

Inte rasist men ingår i samma lära som Expo och Henrik Johansson har gått i Expo-skola och blivit upplärd av multikriminella Tobias Hübinette (en av grundarna till Expo).

När man läser om Expogrundaren Hübinette förstår man hur illa ställt det är och vilka tragiska nickedockor IRM är till Expo, deras uthängningar av SD-folk som misstänkts för- eller dömts för något bleknar kraftigt och visar att IRM är vidrigt falska och har noll trovärdighet då bagaget hos Hübinette är enligt nedan.

Kan ens alla SD-politiker och “sångare och folk i närheten av SD” tillsammans trumfa denna kriminella karriär?

1992- dömd för skadegörelse, sabotage och uppvigling.

1995 – dömd till en lång rad brott med koppling till hans politiska aktivism.
Bland annat mordhotade han ledande sverigedemokrater samt även arbetsgivare och föräldrar till dessa. Bedömdes av rätten som psykiskt instabil och dömdes till böter.

1995- närvarade när AFA stormade Sverigedemokraternas årsmöte och kastade in syra och gatstenar i möteslokalen i Norrköping.

Har erkänt att han brukat våld mot både barn och pensionärer av ideologiska skäl, bl a en sexårig pojke utsattes oprovocerat för hans våld vid en busshållplats.

2006- gripen för flera opolitiska mordbränder, bland annat hos sin före detta flickvän. Hübinette blev åtalad för mordbrand men dömdes till framkallande av fara för annan, grovt brott.

2007 åtalad och dömd för att ha hotat en jurist, hällt lacknafta genom hans brevinkast och krossat fönster – dock hos fel person.

2008 – åtalad för olaga hot.
Har av polisen hörts och varit mycket intressant gällande mordet på en 16-årig pojke 1995, bevis räckte inte för frihetsberövande men han har med anledning av detta skickat hotfulla mail till olika personer där han tydligt beskriver hur pojken lemlästades (se bild nedan).
Logiken i att utse sig själva som domare med rätt att döma när man uppenbarligen ser genom fingrarna på ovan brott inom sin egen “antirasist-familj” är ni välkomna att förklara för mig, den som kan.

Det tragiska som gjorde att jag ville skriva denna text, detta avståndstagande från IRM, var att jag läste senaste attacken från IRM där nu Marcus Öhrn ska kölhalas gång nr två pga Bedårande Barns kommande skivsläpp, en framgång som tydligen måste motarbetas med varje medel hur ohederligt det än må vara.
Jag kände igen mig i vilken situation Marcus nu utsätts för- att användas som ett verktyg för att få bort fokus och blickar från positiva saker och framgångar för SD.

Med vilken rätt anser IRM sig kunna fortsätta häxjakten på Marcus Öhrn?
Med deras retorik och fördömande så finns ingen ände på ondskan, jag vill inte ha ett sånt Sverige.

Assimilering skapar sammanhållning

I det här blogginlägger så vill jag väcka tanken kring begreppet assimilering. Jag har själv funderat mycket på begreppen Assimilering VS Integrering.  Antigen pratar folk om det ena än det andra men aldrig har jag hört någon säga att bägge begreppen faktiskt är bra och viktiga vid invandringen. Jag tänker så här att vid invandring är det viktigt att den enskilda personer anammar assimilering till våra lagar, regler och till det som för oss samman. Men integrering sker ju när personens kultur och värderingar är i samklang med det som vi kan acceptera. Nedan försöker jag mig på en förklaring.

De flesta tänker att det är integrering som gäller då alla är lika värda och ingen ska behöva ändra på sig. Men är det en bra inställning och är det verkligen så FN ser på saken i flyktingkonventionen?

Förenta Nationernas flyktingkonvention skrevs 1951 och uppdaterades genom ett tilläggsprotokoll 1967. I originaltexten står det följande att läsa i artikel 34:
“The Contracting States shall as far as possible facilitate the assimilation and naturalization of refugees. They shall in particular make every effort to expedite naturalization proceedings and to reduce as far as possible the charges and costs of such proceeding.”
Den svenska översättningen stämmer inte med vad som faktiskt står i ursprungs konventionen. I den svenska versionen står det införliva istället för assimilera. Söker man en synonym till assimilera så får man fram införliva, om man söker synonymer till införliva så får man fram både assimilera och integrera. så långt är det inte något konstigt men söker man en synonym till integrera så får man fram införliva men inte assimilera. Det kan tyckas vara semantik men betydelsen av orden, och det faktum att ursprungstexten på orginalspråken säger assimiliera, blir uppenbar ifall man betänker att det i alla kulturer finns värderingar och normer som inte gagnar varandra.

Assimilering handlar inte om att någon som kommer till Sverige fullständigt ska överge sin kultur, traditioner eller normer.  Den som kommer till vårt land och får stanna, har även rätten och skyldigheten att införlivas (assimileras) i värdlandets redan existerande gemenskap. Som exempel kan nämnas hedersreletarat våld och förtryck, detta är normer och kulturyttringar som inte bör integreras in i det svenska samhället, utan här krävs att individen/gruppen assimilerar sig i in i Sveriges lagar, normer, kultur och synen på den fria individen. Helt enligt FNs mänskliga rättigheter och det svenska sättet att leva. Om vi skulle anamma integrering av hedersförtryck och våld då får vi ju ett samhälle som inte står upp för de mänskliga rättigheterna, så därför blir assimilering ett realistiskt krav.

I sådana fall handlar det om att den som invandrar överger nått destruktivt genom att assimileras och vi står upp för de mänskliga rättigheten.

I sverige följer vi de mänskliga rättigheterna, vi accepterar inte att någon familjemedlem bestämmer över någon annan familjemedlems frihet och rättighet att älska vem man vill. Vi har inte ett synsätt där vi som familj tror oss ha rätten över kvinnans fria vilja att gifta sig med vem hon vill. Vi har inte som norm att utföra våld och mord för att rädda familjens heder ifall kvinnan inte följer familjens direktiv.

Att ge nya svenskar förutsättningar för att lättare anpassa sig till det nya samhället genom klara direktiv är inte något konstigt. Så helt enkelt, vi vill inte integrera hedersförtryck och våld, utan vi vill att den som invandrar assimilerar vårt sätt att värna om kvinnor och barns rättigheter.

Ytterligare ett exempel om hur assimiliering sker helt naturligt i vardagen.

Om en människa som tidigare tillbett djävulen börjar gå till kyrkan för att få vägledning i den kristna tron så kommer den att få det. Den sökande människan kommer förhoppningsvis, om den själv vill, att assimileras in i de kristna värderingarna och normerna som råder i den kyrkan. Är en kristen tro och tillbedjan av gud bättre än tillbedjan av djävulen? Vi hoppas givetvis att en tro på gud är bättre än en tro på djävulen men oavsett vilket så kommer inte djävulsdyrkan att integreras in i kyrkan, en djävulsdyrkare som vill ingå i den kristna gemenskapen måste anpassa sig och assimilieras in i den kristna tron och utifrån det överge sin gamla tro. Assimilering är inte något konstigt, det är ett säkrare och snabbare sätt att införlivas i en grupps gemenskap, lagar, normer och värderingar än integration.

Är det inte dags att vi börjar prata om både rättigheter och skyldigheter som invandrarna har när de ska assimilera sig till de lagar och normer vi har i Sverige?

SD-sommarfest och Jerusalem

13087179_10153540062173309_79356376932376228_o

Det har varit så otroligt stort intresse efter att delta på Jimmie Åkessons sommartal och anslutande fest. Glädjande så har SD tänkt till och arrangerat en sommarfestival, så att fler kan delta och umgås under ett par härliga sommardagar.

Det har varit en hetsjakt mot de artister som tackat ja till att uppträda på SD-sommarfestival 26-27 augusti i Sölvesborg 2016. Expressen och journalisten, Aino Oxblod ringde artisten, Jan Johansen i syfte att fråga honom om hans deltagande på SD-festen. Jan Johansen gjorde en pudel och hoppade av evenemanget med hänvisning, att han inte visste att det var SD som stod för arrangemanget. Man kan fråga sig om det tillhör vanligheterna hos Expressen och dess ansvariga utgivare, Thomas Mattsson, att ringa de artister som uppträder på SD:s evenemang eller ringer de alla de politiska partiernas artister? Såklart inte, och här kan vi enkelt skåda och synliggöra medias agendasättande journalistik i form av att skrämma människor till tystnad och ta avstånd.

Ett musikband som inte viker eller faller för drevet är Jerusalem. De har uppgett att de kommer spela på SD-evenemanget. Jag har inte tidigare lyssnat på Jerusalem och blev nyfiken på deras engagemang och på deras FB-sidan kan man läsa bandets sångares Uffes tankar om att delta på aktuell fest:

“Uffes tankar efter det sista dygnets stormar!

Vi kommer att spela på sommarfestivalen i Sölvesborg den 27:e augusti.
Det är ett enhälligt beslut i bandet att vi skall göra detta. Det förekom inte ens någon diskussion emellan oss när vi blev tillfrågade. Vi var också fullt medvetna att alla inte kommer att applådera oss i vårt beslut. Men vi går dit vi känner vi skall gå.
Vi följer inte politikers åsikter, inte heller medias åsikter (kristen eller icke), inte ens kyrkans åsikter, inga präster, biskopar eller religiösa ledares åsikter, inga FB-tyckares åsikter…vi följer det Jesus gjorde och han gick vart han blev ledd.”

Här kan du läsa hela inlägget på Jerusalems FB-sida Uffes tankar.

Jag har själv en egen personlig upplevelse av Jesus som jag så ofta jag kan berättar till människor om. Innan den händelsen där jag fick en kontakt med Jesus och guds nåd så hade jag uppfattningen, att Jesus var en kärleksfull person på den tid han levde. Idag vet jag mer och blev räddad till livet av Jesus och mitt liv förändrades. Jag är troende men inte på religion. Jag har min kontakt med gud på mitt sätt. Jesus känner jag en otrolig tacksamhet till och vet att han är högst verklig och kan utföra mirakel. Jag sparar den berättelsen, om när jag träffade Jesus och hur han räddade mitt liv, till nått speciellt tillfälle. Inget blogginlägg är nog att berätta den magiska situationen och det löftet jag fick, om att jag fått all tid på jorden som jag behöver. Inga ord kan beskriva eller förklara tillräckligt, så jag behåller den berättelsen en stund för mig själv men om du träffar mig och vill veta, så berättar jag gärna om mötet med Jesus.

Som sagt hade inte lyssnat nått på Jerusalem innan jag fick ta del av att de ska uppträda på SD-sommarfestivalen. Jag hittade nedan länk och bara ryser och känner guds nåd.

Har lyssnat på Jerusalem hela dagen och säger som Uffe “jag ser gud bakom allt jag ser och jag kan inte tvivla mer”.

 

 

Moderat pressad av invandring

Kommunalrådet Patrick Åberg (M) i Östra Göingen, anser att hans kommun inte ska göra mer än vad kommunen mäktar med. Han uppger att Migrationsverket inte vill samarbeta, utan väljer att gå bakom ryggen på kommunen. Just nu har Östra Göinge tagit emot väldigt många och behöver ett tillfälligt stopp, enligt Patric.

I en debatt med Jomshof i Almedal 2015, så försvarade Patric massinvandringen som en stor tillgång samt att man måste se de oerhörda fördelarna. Men idag så säger samme moderat, att hans kommunen måste få stopp på invandringen för att mäkta med det man redan tagit emot.

Det var enkelt att vinna lättköpta poäng i en debatt med Jomshof som uppgav att naiviteten hos politikerna är stor. Det var enkelt i en debatt att frångå verklighetens konsekvenser. Sen när verkligheten knackade på dörren, så säger samme moderat att de inte mäktar med och att Migrationsverket går dem bakom ryggen. Se vidare här.

Undra hur verklighetsförankrat det är att påstå, att nuvarande invandring möjliggör skattesänkningar då kommunen får fler invånare? Då borde ju det moderata kommunalrådet vara oerhört positiv till, att det inte ska finnas begränsningar i inflödet av nyanlända?

Jag älskar mitt Sverige

Svenskarna är ett frihetsälskade folk!

Sverige har en lång ådra av att värna om mänskliga rättigheter och dess frihet. Det började en gång i tiden med Socialdemokraterna som kämpade för att vi skulle ha en välfärd och den trygghet den ger. Svenskarna var förtryckta och under välfärdsbyggets början ett förtryckt folk med dåliga boende- och arbetsförhållanden.

Långsamt byggdes Sveriges välfärd upp till ett humanare samhälle, där vi fick fri tillgång till sjukvård och skola. Ytterligare framgång är pensionssystemet och våra andra sociala försäkringar som finns för livets alla skeden.

Välfärden är av stor vikt för ett sammanhållet samhälle och bygger på att vi värna om vår gemensamma strävan att ta hand om varandra. Välfärden kräver ett skatteuttag för att finansiera dess verksamheter.

Problemet som i nuläget har uppstått är att välfärds inrättningarna bara slukar mer och mer skattemedel. När det inte är motiverat och skattemedel används i form av resursslöseri, då uppstår en ovilja till att betala skatt.

Varje politiskt styrande parti måste ha transparens med hur skattemedlen används och bruka dem med stor försiktighet, att använda skattemedlen som en ständigt flödande tillgång är inte god hushållning. Varje skattefinansierad verksamhet måste genomlysas och ständigt ha ett kritiskt öga riktat mot sig, så att inte verksamheten sväller och kräver skattemedel i större omfattning än vad som kan motiveras.

Med detta i beaktande blir det rimligt att ifrågasätta invandringskostnaderna utifrån både hur vi brukar dessa skattemedel på bästa sätt men även om det är rimligt, att anse att Sverige ska vara en humanitär stormakt som ska ta hand om allt och alla? För det innebär ju att allt och alla ska kunna ta del av våra skattemedel som är det vi avstår i lön.

Svenskarna är ett frihetsälskande folk som vill att mänskliga rättigheter ska råda. Vi vill ha ett generöst biståndsarbete. Dock är frågan om vi vill ha en invandringspolitik som slukar mer och mer miljarder, i form av att folk från andra delar av världen kommer hit för att ta del av vår välfärd och kan ses vara ekonomiska migranter?

Folkets goda vilja att vara generöst, får inte missbrukas till att allt och alla ska få ta del av våra skattemedel som en dag ska räcka till vår pension och sjukvård med mera. Politiker måste inse att andras pengar ska riktas väl och inte brukas som om de finns i överflöd för att därefter höja skatten så fort det fattats pengar.

Äldre inlägg Nyare inlägg

© 2018 NinaDrakfors

Tema av Anders NorenUpp ↑