NinaDrakfors

Politik

Jihadister/islamister, varför finns dessa i vårt land?

Jag undrar fortfarande varför utfrågarna vid valet 2018 inte ställde en enda fråga om islamisterna, som Säpo anser är ett hot mot Sverige.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6731295

Inte en fråga om dessa 2000 islamister som ska finnas i vårt land, varför fick vi inte veta vad politikerna ville göra med dessa? Och anser politikerna att dessa islamister är svenskar?

Har du läst rapporterna om salafister i Sverige?

https://www.fhs.se/arkiv/nyheter/2018-06-28-viktig-rapport-om-salafistiska-grupperingar-i-sverige-slappt.html

“Vår studie visar att salafistisk informationspåverkan kan bidra till aktivt främjande av intolerans, diskriminering och hatbudskap mot andra grupper, framförallt mot judar och shiamuslimer, samt främja isolationistiska tendenser. Det är viktigt att analysera vilka salafistiska budskap och påverkansmetoder som dominerar i Sverige, för att kunna motverka antidemokratisk påverkan, säger Magnus Ranstorp.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/1k7r4Q/sapochefe-tillvaxten-av-extremister-okar-hela-tiden

“Men det som oroar honom allra mest just nu är inte enbart återvändarna. Det är i stället att tillväxten av radikala islamister ökar i Sverige.

https://www.expressen.se/kvallsposten/granspoliser-rapport-undanholls-infor-valet/

“Personal saknar kunskap att upptäcka jihadister. Värst är situationen på Arlanda, Sveriges största flygplats med fler än 26 miljoner resenärer som passerar per år.

De riskindikatorer som tagits fram för att upptäcka återvändande jihadister utnyttjas inte vid gränskontroller.”

Varför misstolkar vänstern SDs begrepp “nedärvd essens”?

Vänsterns mobbning och förtryck mot SD och dess sympatisörer är det som splittrar samhället.

Denna pappa/människa som framgår i dumpen nedan är ett bra exempel på hur patetiska och snävt dessa vänstermänniskor tänker kring andra människors åsiktsfrihet. Det är så otroligt ledsamt att läsa denna pappas hylling/kärlek till sin dotter, när dottern avbryter sin relation för att hennes partner röstar på SD. Om nån av mina döttrar hade haft det beteendet, så skulle jag skämmas och undra hur stor del jag har påverkat mitt barn till en sådan inställning till andra människors åsiktsfrihet.

Denna mannen/pappan verkar inte haft hög tolerans för andra människors demokratiska frihet till att få ha en egen självständig åsikt.

Jag börjar ana ett mönster, en efter en av de debattörer som anser sig tillhöra de “intellektuella”, och på nått sätt tillhör etablissemanget, skapar med vilje en barriär till SD. Med detta avstånd vill de försäkra sig om att de får kvarstå i sin position i samhället, och inte mister sina förmåner eller förlorar sitt jobb/ uppdrag. Det handlar även om att det lätt går att observera att media/politiker försöker ta ifrån SD deras heder och värdighet, och det kan inte den känsliga svaga individen uthärda att bli utsatt för. Det kostar nämligen på att gå emot strömmen och visa på att kejsaren är naken.

Det dessa människor uppvisar är ett subtilt förakt mot vanligt folk, för om man på minsta lilla sätt visar uppskattning för SDs politik, riskerar man att bli utsatt för drevet orkestrerat av media. Många inom  de intellektuella vill inte gärna tappa sin position som intellektuellt överlägsen.

Det gör mig väldigt arg och besviken på människor som gör allt för att misskreditera SD, för att de vill behålla sin politiska makt och tolkningsföreträde till vad som är rätt, sant och riktigt. Det uppvisas ingen önskan om förståelse och den betydelsefulla dialogen uteblir.

Självklart ska SD granskas och kritiskt ifrågasättas som allt annat. Men det som pågår från viss media är inte kritiskt ifrågasättande eller granskning. Media verkar emot SD, utifrån ett politiskt intresse och gör det i syfte att splittra och sprida rädsla. De inom media vet att rädsla är en stark bidragande orsak till vilka val människor gör. I förlängningen påverkar media till valet av ny regering, då de medvetet väljer att vinkla artiklar som skapar rädsla för SD och deras politik, likväl som de vinklar SD till att vara bråkstakar som går till angrepp, se vidare länk här.

De använder sig av retorisk manipulation för att föra fram sina ädla syften/motiv, “allas lika värde” och att vi ska vara en humanitär stormakt som blint ska lita på att alla är flyktingar har rätten att ta del av Sveriges välfärd och våra skattemedel. Den som inte anammar den inställningen till invandringspolitiken, utmålas till att vara en ondsint rasist som vid först bästa tillfälle vill kasta ut alla invandrare. Givetvis är det inte på detta sättet, utan invandringen tillför otroligt mycket till vårt samhälle.

Det förvånar mig inte det minsta att media och politikerna för sig med en retorik som syftar till att sprida rädsla för SD, och på så sätt manipulera väljarna. Min ibland negativa determistiska världsåskådning/människosyn ger mig perspektivet att människan är både god och ond. Om man förstår att många människor ofta styr sina val utifrån girighet samt rädsla, leder det till insikten att dessa människor är lätta att manipulera, förutse samt styra. Till exempel en människa som ofta styr sina val utifrån rädsla för att bli ensam, kommer inte gå emot strömmen och göra ett val utifrån sin inre övertygelse. Rädslan är för stark och man vågar inte bli utstött och ensam.

Om ni följt etablerad media och sociala medier, så kan ni ta del av kampanjer emot SD och människor som berättar att de avbryter kontakten med vänner och släkt. Men det stannar inte där, utan även vissa av dessa människor ringer till SD företrädares arbetsgivare, för att med lögnen utmåla denne som rasist som inte ska ha ett arbete. Det är inte många som vill utsätta sig för sådana drev. Jag själv har utmålats i media till att vara en islamofobisk socialsekreterare. Under lång tid ringde dessa vänstermänniskor min arbetsgivare i syfte att få mig sparkad.

Min hälsning till dem alla är att – jag viker mig aldrig från min sanning och åsikt hur mycket ni än drevar mot mig. Istället har jag som mål att synliggöra er som de förtryckare och antidemokrater ni är.

Min negativa determistiska syn på människan är inte det jag alltid utgår ifrån, men den påminner mig om att analysera saker som sker, att människor gör livsval utifrån att de är rädda, giriga samt har olika nivåer av medvetenhet i sin tankeverksamhet.

Det finns de som medvetet väljer att förvanska SDs politik, och de vill inte ha dialog. Dessa människor utnyttjar människors rädsla för att stå ensam kvar och bli uthängd som rasist. En sådan förvanskning de använder sig av för att skapa rädsla är inslaget i SDs principprogram om nedärvd essens.

Vad handlar begreppet nedärvd essens om och vad menar SD med detta?

Vänstern menar att SDs skrivning om nedärvd essens är beviset för att de är rasister. Detta med nedärvd essens är som en helig graal för vänstern och det spelar ingen roll hur mycket man försöker förklara dess betydelse, för vänstern vill inte förstå, de vill skapa rädsla. De vinner alldeles för mycket politisk makt på att vantolka SD och den nedärvda essensen. Därav kommer de fortsätta hävda att det handlar om rasism, rasideologi samt etnisk tillhörighet.

För dessa människor som inte vill kännas vid att vi skulle ha en nedärvd essens, tolkar jag dem till att de anser att vi föds som tomma blad. Om man tror att vi föds som tomma blad, och inte anser att just sitt eget barn är en förlängning av sig själv med unikt sammansatta egenskaper, så skulle staten lika gärna kunna lotta ut barnen vid slutet av förlossningsdagen. Det spelar ju inte någon roll vilket barn som är ditt – barnet är ju ändå ett tomt blad som man kan forma som man vill. Men om man ser barnet som unikt med egna unika egenskaper redan från födelsen så förstår man vad SD menar med nedärvd essens. Det handlar inte om ras eller etnicitet, utan om att se varje människa som en unik individ/själ som har specifika nedärvda egenskaper.

Tror du att vi människor föds som ett tomt blad, eller tror du att vi föds som unika individer?

Tror du likt SD, att vi föds med ett nedärvt behov av att tillhöra en kollektiv gemenskap?

För att förtydliga detta så handlar det om biologi – är vi människor flockdjur eller enstöringar?

Givetvis är vi unika individer trots att vi har en vilja och ett behov av att ingå i en grupp. Det medför heller inte att man inte kan vara sitt unika jag i gruppen, några har talang för att sjunga och andra är mer praktiskt lagda. Alla som tillhör gruppen har sin möjlighet att påverka konstruktivt eller destruktivt till gruppens utveckling, men alla är unika individer som givetvis påverkar och påverkas av sin omgivning. Miljön vi vistas i har betydelse för individens utveckling och samspelar ofta med det biologiska arvet och den fria viljan. Detta som beskrivs om miljöns betydelse och hur vi påverkas av andra är klassisk systemteori som ingår i utbildningen till socionom.

I nedan dumpar kan du läsa ur SDs principprogram om tankarna kring nedärvd essens. Gör din egen tolkning av vad SD menar i saken. Mitt inlägg är min tolkning.

 

Överskattad BNP kommer få konsekvenser

Under valet 2018 fick vi ta del av nyheter som inte visade några tecken på att ekonomin/BNP var överskattad. Istället fick vi veta att ekonomin blomstrar.

Men bara dagar efter valet kommer nu rapporter om att vi är fattigare än vad alla experter påstått.

https://samtiden.nu/2018/09/svensk-tillvaxt-skrivs-ned-rejalt-efter-valet/

En ekonomisk katastrof är vad vi har i siktet. Kom ihåg att 2017 var svenskarnas lån större än vad se någonsin varit.

“Svenskarnas lån är större än vad de någonsin varit tidigare. För allra första gångerna är bolånen uppe i över 3.000 miljarder kronor.”

http://www.friatider.se/svenskarna-mer-skuldsatta-n-n-gonsin

Riksbankschefen påtalar att vi har en bostadsmarknad i obalans, räntekänsliga samt högt skuldsatta hushåll.

“Sverige är mer sårbart nu än under finanskrisen för tio år sedan, säger riksbankschefen Stefan Ingves. En bostadsmarknad i obalans, räntekänsliga och högt skuldsatta hushåll och vår stora banksektor oroar mest.”

https://www.di.se/nyheter/ingves-varnar-sverige-mer-sarbart-nu-an-under-finanskrisen/

Via Tino Sanandaji på hans FB kan du läsa nedan, och ta del av mycket fakta om vår ekonomi.

“Idag kom en viktigare nyhet som få bryr sig om, men som alla kommer märka konsekvenserna av i sina pensioner, löner, skatter och välfärd. Sveriges redan svaga tillväxt revideras ned, både nu och retroaktiv för tidigare år. Det innebär att man överskattat BNP och inser att Sverige är fattigare än man trodde.”

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155919205508231&id=560498230

Löfven och hans gäng är mer än obehagliga

 

Aldrig trodde jag att jag skulle vara en hård politisk motståndare till Socialdemokraterna (S). Det som alltid skapat motstånd inom mig är olika former av förtryck, och jag kan inte vara tyst när jag ser översitteri.

I nedan länk förklarar jag hur jag upptäckte att sossar inte värnar om den hederliga dialogen;

https://www.bitchute.com/video/EbjO8UVpoZH7/

Det går inte att ursäkta S för vad de i nuläget gör mot Sverigedemokraterna (SD) samt mot vårt samhälle. Länge har S haft ett beteende av förtryck, översitteri och mobbning. Jag försöker verkligen att förstå mig på företrädarna inom sjuklövern. Jag hamnar alltid till samma slutsats i min analys, att i olika grad i beteendet  är dessa människor grandiosa narcissister. Deras beteende genomsyras av att inte ta ansvar för de av deras handlingar som får negativ effekt,  det faktiska utfallet av politiken. Om ni lyssnar på en dessa företrädare när de får frågor kring minskad trygghet och varför utländska män som våldtar inte utvisas i högre grad, så kommer flosklerna och undanflykterna. Det låter bara som så att Sverige minsann utvisar men inget säger de om vad de vill, utan allt är alltid frid och fröjd.

Ett tag när det gällde islamister som åkte till Syrien för att strida/kriga/mörda för ett kalifat, skulle dessa rehabiliteras när de kom tillbaka till Sverige. Hur kan man ens komma på tanken att mördare inte ska straffas, utan istället få jobb och bostad? Varför detta vurmande för män som inte vill anpassa sig till vårt land och vårt sätt att styra samhället i demokratisk ordning? Noterade ni i valet att det var så många politiska debatter men ingen av utfrågarna ställde den viktigaste frågan till politikerna – Vad vill ni göra med de 3.000 islamister som finns i Sverige? Dessa islamister som Säpo uppger är ett hot mot vårt samhälle, är inte det en högst relevant fråga att ställa? Jag hade önskat att utfrågarna ställde frågan om dessa islamister kan anses vara svenskar? Ytterligare en fråga hade varit vad politikerna tänker göra för att stoppa utvecklingen av att islamister och deras fundamentalistiska religiösa vanföreställningar breder ut sig i samhället? Eller vad anser politikerna om sharialagar? Så många viktiga frågor som lyste med sin frånvaro.

S har upprepade gånger sagt att de ska utvisa illegala invandrare. Men istället ser vi ett skuggsamhälle växer fram, där kriminalitet, och att arbeta svart, förmodligen är på det sätt man försörjer sig. Vad hände med att ställa frågan till Löfven hur det går med de 80.000 utvisningarna av illegala invandrare som S lovade 2016?

I nedan länk berättar jag varför sossarna inte längre är ett alternativ för mig att rösta på;

https://raset.story.aftonbladet.se/chapter/chapter-2/

Media och politikerna sitter i samma båt. Det oroar mig att stora delar av vår media i Sverige inte tar sitt journalistiska uppdrag på allvar. Deras uppgift är att ge allmänheten sanningenlig och korrekt information så att vi kan göra välgrundade beslut vid viktiga val.

Det glädjer mig dock att även många inom media bryter sig loss från “agendajournalistiken” och gör strålande insatser.

Min poäng är, lita inte på media, lita inte på politikerna, tänk självständigt och ställ kritiska frågor för det är din demokratiska rättighet.

Nina

 

Jag som skriver arbetar som socialsekreterare, där jag handlägger ansökningar om försörjningsstöd. Jag skriver på min fritid som medborgarjournalist om Sverige ur olika perspektiv. Vill du bli intervjuad, tipsa om något, eller dela med dig av din historia/erfarenheter eller skriva själv? Mejla mig – lifeisperfect@outlook.com 

Vill du stötta mig, den fria debatten och medborgarjournalistiken, se nedan information. 

Swish: 0735-519470

Handelsbanken: 6657-755267362

Fortsätt läsa

Svek kvinnorna SD?

En enkel valanalys

I ett fikarum någonstans i Sverige satt ett gäng kvinnor och pratade om SD och deras “kvinnofientlighet”. Det var abortfrågan och sambeskattningen (enskild motion som inte ens heter sambeskattning, där förslaget var att det skulle vara frivilligt), som dessa kvinnor förfärades över. De uttryckte att det var för mycket kring SD och deras syn på kvinnan som gjorde att de trotsallt inte rösta på SD. De höll med om att invandringspolitiken fått negativa konsekvenser, men de kunde inte förlika sig med att SD ville ta bort abortgränsen.

Kvinnorna hade tänkt rösta SD men när detta med kvinnofientligheten (abortfrågan och sambeskattning)kom upp i debatten så tog rädslan över.

Historien förtäljer inte hur dessa kvinnor såg på, att regeringen är de som är ytterst ansvariga i att ha skapat minskad trygghet för kvinnor i det offentliga.

Jag kan bara gratulera vänstern och media, som ännu en gång lyckades skrämma väljare till att få dem att tro, att SD har en kvinnofientlig politik. Det är naturligtvis inte sant att SD bedriver en kvinnofientlig politik, det är snarare tvärtom.

Media och vänster har inte varit sanningsenliga och det kommer jag skriva i ett fördjupat blogginlägg om, hur de förvränger och skapar nått som inte finns i syfte att vinna väljarnas förtroende.

Att kunna tänka är stort, men att tänka självständigt och kritiskt är större.

Bild nedan är inte sann, men det tål att tänkas på.

 

Jag som skriver arbetar som socialsekreterare, där jag handlägger ansökningar om försörjningsstöd. Jag skriver på min fritid som medborgarjournalist om Sverige ur olika perspektiv. Vill du bli intervjuad, tipsa om något, eller dela med dig av din historia/erfarenheter eller skriva själv? Mejla mig – lifeisperfect@outlook.com 

Vill du stötta mig, den fria debatten och medborgarjournalistiken, se nedan information. 

Swish: 0735-519470

Handelsbanken: 6657-755267362

 

Fortsätt läsa

Hur är det att leva i ett land där tankefriheten kringskuren?

Tankefriheten i Sverige anser jag vara hårt beskuren då vänstern med deras lakejer stigmatiserar och gör allt för att deras politiska motståndare ska framstå i tvivelaktig dager. De drar sig inte för att ljuga eller förvanska. Jag själv blir ofta hånad av vänstern i debatt, där de som ett saksvar skriver “ska du inte prata med ugglor eller  ufon”. Detta kommer ifrån IRM  som skrivit en text om just det, men jag har och kommer aldrig ge dem en kommentar om det då jag vet att dessa människor inte värna om sakdebatten eller demokrati. De kan få ha sin text så kan alla se hur de beter sig, och givetvis tror de okritiska på allt som IRM skriver. Men jag vet sanningen om mig själv.

Text nedan är från Håkan Boström om kommunism.

“Jag vill därför uppmana alla, och ta gärna med dina elever om du är lärare, att gå och se ”Den tysta revolutionen” i regi av Lars Kraume, som hade biopremiär förra veckan. En av årets bästa filmer! Filmen skildrar, baserat på en verklig händelse, mycket skickligt det utstuderade kommunistiska förtrycket i DDR. Hur det är att leva i ett land där tankefriheten är totalt kringskuren. Där de styrande har makten att förstöra ditt liv, slå sönder din familj och brännmärka dig som fascist i pressen om du på minsta sätt tänker fritt. Ett system där till och med en vanlig skolklass kan bli utsedda till folkets fiender. ”

Håkan Boström skriver om kommunismen och hur obekväma frågor inte får tillträde i media.

http://www.gp.se/ledare/bostr%C3%B6m-sveriges-radio-gullar-med-kommunister-1.8204942

 

AB och Expressen kampanjar in i det sista

Förslag till opolitisk rubrik för Aftonbladet;

SVT chefen petas efter att ha misskrediterat SD i direktsänd valdebatt.

Förslag till opolitisk rubrik för Expressen;

SVT chefen petas efter att ha förvanskat Jimmie Åkessons uttalande.

I rubriken från Aftonbladet vill man ge sken att SD har gjort ett “angrepp” på SVT. Man vill få SD att framstå i dålig dager. Men det handlar ju om att SVT inte uppfyllt kravet att vara opolitiska.

I rubriken från Expressen vill man ge sken av att SD är bråkstakar. Men som sagt tidigare, det handlar om att SVT inte var opolitiska samt i sin förklaring till varför de tog avstånd från Jimmie Åkessons uttalande i direktsändning samt så förvanskade SVT chefen det uttalandet.

Så SD är varken bråkstakar eller går till angrepp, utan helt rättmätigt kräver en ursäkt.

Läs mer i nedan länk från SD på FB:

Under gårdagens slutdebatt i SVT förklarade Jimmie att det från politiskt håll krävs mer än bara arbete till de som…

Slået op af SverigedemokraternaLørdag den 8. september 2018

Jag som skriver arbetar som socialsekreterare, där jag handlägger ansökningar om försörjningsstöd. Jag skriver på min fritid som medborgarjournalist om Sverige ur olika perspektiv. Vill du bli intervjuad, tipsa om något, eller dela med dig av din historia/erfarenheter eller skriva själv? Mejla mig – lifeisperfect@outlook.com 

Vill du stötta mig, den fria debatten och medborgarjournalistiken, se nedan information. 

Swish: 0735-519470

Handelsbanken: 6657-755267362

 

Intoleranta flyttar om SD får makt

 

I en artikel från Expressen framgår att tre personer vill flytta från Sverige om Sveridemokraterna får makt och inflytande efter valet. De säger att de ser sig om efter möjligheten att bo på Filippinerna. Det får mig att tänka på valet i USA, där media hetsade mot Trump och kändisar fick utrymme att säga att de skulle flytta om Trump vann. Flyttade dessa kändisar eller var det bara löjliga och manipulerande utspel, för att få folk att inte rösta på Trump?

Om dessa människor i Expressen väljer att flytta, kommer de närmare verkligheten ute i världen och får vidga sina inre föreställningar. Det är alltid bra att utmana sina tankar och ta del av hur saker och ting förhåller sig. Så mitt råd till dem är att flytta, för då kommer de inse att det finns riktigt rasism och intolerans.

Det är oerhört tråkigt att media och politiker med makt, obegränsat har fått måla en ensidig bild av Sverigedemokrater som rasister med nazistiska rötter. För de som lider av denna vanföreställning kan jag rekommendera att lyssna på ett Youtubeinlägg med Mattias Karlsson om SD:s historia, se länk nedan.

Jag kan även rekommendera dessa människor att börja våga lära känna SD människor, för då skulle de träffa människor som vägrar låta denna destruktiva utveckling som pågår i Sverige få ännu djupare fäste. De skulle få träffa SD människor som inte tror på att det är rätt, att överge de konstruktiva invandrare som just nu bor i no go zoner tillsammans med kriminella gäng. De skulle få möta politiker som har en inre övertygelse om att sammanhållningen är av yttersta prioritet, och att det inte handlar om vart du kommer ifrån. Det handlar om, precis som Jimmie Åkesson säger, att de konstruktiva inte ska lägga sig platt för de destruktiva.

De övriga partierna har tillåtit och accepterat den pågående utveckling i Sverige, där otryggheten ökar och fått som konsekvens att tilliten och sammanhållningen minskar. De övriga partierna har konsekvent vägrat inse hur deras politik möjliggjort att sexualbrotten ökar. De övriga partierna har haft vetskap sedan BRÅ:s utredning från 1996, att vissa invandrare är grovt överepresenterade vid sexualbrott. Men trots detta har de inte gjort en konsekvensanalys av hur samhället kommer utformas, om man låter fler av dessa män få komma till Sverige utan krav på anpassning efter våra värderingar och normer. De har inte haft en tillräckligt stark signalpolitik, där utländska män som begår våldtäkt utvisas, istället har deras ledord varit rehabilitering och “allas lika värde”. Så bygger man inte ett tryggt samhälle, och vi som redan har våra hem i Sverige ska vara politikernas främsta prioritering. Vår trygghet får aldrig nedprioriteras framför “allas lika värde”.

Man kan verkligen ifrågasätta dessa tre personers utspel om att dom ska flytta till Filipinerna på grund SD. Så sent som juni 2017 så rasade strider mellan Filippinernas armé och islamister som anslutit sig till IS och ville utropa ett kalifat. Antigen är dessa tre personer positiva till islamistiskt styre eller så är de totalt omedvetna om vad riktig rasism och förtryck är och kommer ifrån.

Dessa personer i artikeln uppger att den växande intoleransen och SD:s framgångar skrämmer dem. Filippinerna som de undersöker om de kan flytta till, verkar inte vara ett sånt paradis som de tror att det är. De kommer att få ett bryskt uppvaknande.

https://www.dagen.se/is-kan-snart-utropa-kalifat-i-filippinerna-1.973516

Det verkar som om dessa tre personer är otroligt naiva samt har gått på lögnerna om SD.

Lyssna på Nick Borgen #SD2018

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214715018248055&id=1202082957

Nina Drakfors

 

Jag som skriver arbetar som socialsekreterare, där jag handlägger ansökningar om försörjningsstöd. Jag skriver på min fritid som medborgarjournalist om Sverige ur olika perspektiv. Vill du bli intervjuad, tipsa om något, eller dela med dig av din historia/erfarenheter eller skriva själv? Mejla mig – lifeisperfect@outlook.com 

Vill du stötta mig, den fria debatten och medborgarjournalistiken, se nedan information. 

Swish: 0735-519470

Handelsbanken: 6657-755267362

Mattias Karlsson om SD:s historia:

 

Jimmie Åkessons tal på valkonferensen 2018:

Min FB där jag skriver om Jimmies uttalande om behovet av att ta till sig svenska värderingar, för att kunna vara en del av vårt samhälle.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155889774083247&id=645013246

Jimmie Åkessons finaltal 2018:

Missa inte Jimmies finaltal från Riddarholmen i Stockholm. Vi live-sänder hela talet på vår Youtube-kanal.#SD2018

Slået op af SverigedemokraternaLørdag den 8. september 2018

Gällande SVT:s avståndstagande från Jimmie Åkessons uttalande under valdebatt:

Under gårdagens slutdebatt i SVT förklarade Jimmie att det från politiskt håll krävs mer än bara arbete till de som…

Slået op af SverigedemokraternaLørdag den 8. september 2018

Gällande kändislistan mot SD, se den då det är ett vackert hån mot dessa förvirrade kändisar samt ger en bra bild av SD:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2260818924148652&id=676246449160270

En aktiv SD politiker förklarar varför han är engagerad och röstar på SD:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2092082497491900&id=100000705099398

Artikel om flyttfåglarna:

https://www.expressen.se/kvallsposten/qs/de-planerar-infor-flykten-fran-sverige–om-sd-far-makten/

SVT tar avstånd från Jimmies uttalande i debatt

Vaknar upp till ett fb som kokar av ilska och inlägg om SVT:s bravad igår. Där de tar avstånd från Jimmie Åkessons uttalande, att det finns människor som inte är svenskar på grund av att de har en annan kultur/språk etc, och därmed ställer sig i utanförskap. Detta tar alltså utfrågarna i SVT avstånd från och säger att det är för generaliserande.

 

Man kan lugnt påstå att SVT numera har visat att de är partiska för någonting. Den där vackra objektiviteten och sakligheten de stoltserar med är ett minne blott.

Men om vi analyserar Jimmies uttalande och om det var generaliserande, och ställer oss frågan på vilket sätt är uttalandet detta, och vad krävs för att nått ska anses vara generaliserande? Att säga att det finns människor i vårt land som väljer att inte vilja anpassa sig är inte generaliserande, för då skulle det sagts så här, ingen invandrare är svensk för ingen av dem anpassar sig till Sverige på grund av deras kultur. Det är generaliserande.

Finns det invandrare som kommit till vårt land och självmant valt ett liv med våra bidrag som ett sätt att leva, och inte jobba? Ja, det är jag övertygad om för det har alltför lättvindigt tidigare beviljats sjukersättning. Det finns dem som inte vill jobba och som föder många barn och har det minst lika bra, eller bättre med försörjningsstöd än om bägge föräldrarna skulle jobba heltid. Så alla har inte anamt detta med att i ett hushåll försörjer man familjen via arbete. Vad det sedan leder till är att människor lever i ett utanförskap. Var det detta Jimmie Åkesson pratade om? Det vet inte jag men det är min erfarenhet. Menar jag då att alla har ett sådant beteende? Absolut inte.

Vill alla bli och är svenskar? Är nästa fråga jag ställer mig efter Jimmies uttalande. Nej, alla är inte och vill inte bli detta, islamister är ett bra exempel på detta. Eller vill SVT och deras anhängare och partiledarna som opponerade sig emot Jimmie påstå att islamister är svenskar?

Jimmie vågar lyfta viktiga samhällsfrågor och för det är jag tacksam. SVT och de övriga partiledarna kan tycka islamister är svenskar men jag tar avstånd från deras avstånd.

Islamister är inte svenskar, och inte heller de som vägrar anpassa sig till vårt sätt att leva, utan som istället försöker omforma vårt samhälle efter deras värderingar, normer och kultur, så att vi svenskar i förlängningen ska bli som dem.

 

Nina Drakfors

 

Vill du stödja mitt arbete inom medborgarjournalistiken i Sverige;

Swish; 0735-519470

Handelsbanken: 6657-755267362

Jag tar avstånd från IRM

Jag minns första gången jag blev utsatt för Inte rasist men (IRM) och  Henkos förtryck.
Det var så märkligt att bli så förlöjligad av människor som inte känner mig och vars enda mål var att förtrycka mig för att jag vågade ha en åsikt om invandringspolitiken, var aktiv inom Granskning Sverige och Sverigedemokraterna.

 

 

Många inom vänstern tror att IRM gör någonting bra, då de sägs jaga och hänga ut “rasister” och “nazister” inom SD.

Dock är nog inte sanningen så enkel, utan det är nog mer som så, att IRM jagar någon för dess politiska åsikt och det är inte ett demokratiskt beteende.  Om man har som mål att tysta och svartmåla sin politiska motståndare genom hån, förlöjligande och uthängningar som syftar till att ta värdigheten från personerna, då är man inget annat än en förtryckare och mobbare med ett antidemokratiskt beteende. Henko skrev saker om mig på IRM-bloggen och framställde mig som så, att det skulle se ut som att jag är rasist och galen. Klassiska kommunistfasoner är det han använder sig av.

Vill ni läsa om vad Henko och IRM skrev om mig, så kan ni gå till deras bloggsida. Där kan du läsa mer om IRM:s uthängningar som de är så stolta över och även tilldelats pris för.

Jag vill med denna text synliggöra IRM för vad det är- nutida förtryckare. De säger sig göra något ädelt men det är ren mobbing, trakasserier och ofta lögner och rent förtal.

Låt oss aldrig bli som IRM. Med ett IRM-beteende så blir vårt samhälle aldrig stabilt och starkt. Att IRM jagar SD-människor har inget att göra med rasism, utan det handlar om att SD de senaste åren på allvar utmanar Socialdemokraterna och vänsterns makt. Däri ligger sanningen till varför Henko gladligen hänger ut folk på sin bloggsida och förlöjligar. Sossarna har tillsammans med övriga inom det röda Sverige blivit livrädda för att mista sin position så har IRM, med Henko som starke man, utsetts till att på odemokratiska och ohederliga sätt förstöra politiska motståndares liv.

IRM är en liten bricka i spelet som skapats och utnyttjas för att detta fulspel ska kunna pågå ostört. Deras beteende och metoder är ingenting som något politiskt parti själva skulle kunna stå för att man använder sig av då det sker på en nivå som är förbehållen barn som ännu inte fått lära sig vad rätt och fel är.

Sådana som Henko kommer alltid att finnas då förtryck är svårt att radera ut, men vi kan göra vad vi kan för att synliggöra vad de håller på med. Fundera på varför Henko inte bryr sig ett dugg om sakpolitik, utan ägnar sitt liv åt att jaga påhittade monster. Har vi inte riktiga problem i samhället och är det verkligen SD:s politik som skapar splittringar och mer våld i samhället?

Varför bryr sig Henko till exempel inte om nedan problem?

– No go zoner
– Kriminalitet som breder ut sig och tar över småstäder med knarklangning
– Eskalerande antalet våldtäkter
– Gruppvåldtäkter som det inte finns en brottskod för
– Kvinnors minskade trygghet pga av en ansvarslös invandring
– Arbetslösheten hos dem som invandrat till Sverige
– Alla dessa avslag inom LSS då regeringen gett direktiv om besparingar
– Att SOU 2015:95 visar på en prognos där Sveriges finanser kommer ha ett underskott till och med mitten av 2040-talet, pgr av invandringen
– Överrepresentationen vid våldtäkter av män från Nordafrika samt mellanöstern
– Malmös ständiga ekonomiska underskott, hur fler kommuner visar på kommande underskott  och som därmed kommer behöva utjämningsbidrag för att överleva
– Hederrelaterat våld och förtryck- kvinnor och barn mördas i Sverige
– Shariapolis i förorten
– Verksamhet som inte kan etablera sig i förorter i Sthlm pgr av kriminalitet och hot

Mm Mm Mm.

Henko gör sina jagningar efter SD-människor som vill påtala just de problem jag lyfter fram ovan, men har Henko sagt ett enda ord om hur det är i Sverige och vad vi står inför?
Är han och hans lakejer en kraft för att Sverige ska bli mer tryggt och sammanhållet? För mig faller det sig enkelt till att svara nej på den frågan.

Varför jagar då Henko vissa människor och vill förnedra dem?

Han vill sänka alla människor som inte tycker och tänker som sossarna, han är inne i vänster och höger spelet som vänstern så framgångsrikt lurat in människor i. Tanken om att högern alltid är de onda och att vänstern alltid är de goda. Otroligt patetiskt att vuxna män som Henko fortfarande är inne i fjortistänkandet och medvetet skapar drama och konflikter. Henko har vigt sitt liv till att göra uthängningar och karaktärsmord, utan en tanke till sakpolitik och vad som händer i Sverige.
Han kan fortsätta med sin destruktivitet och leva sitt liv som mobbare. Vi inom SD, och även andra som fortfarande vill verka för ett demokratiskt samhälle med schyssta spelregler,  påtalar och försöker bekämpa  de problem som Sveriges befolkning står inför och tänker på landets bästa framför allt.

Inte politiska motståndares sämsta, smutskastning kan omöjligt vara prio ett om man vill förbättra ett lands situation.

Jag såg igår att det inte är bara mig som IRM försöker förminska och förlöjliga, Marcus Örnh som är sångaren i bandet Bedårande Barn, är tydligen en av Henkos favoritmobbingoffer som han gärna smutskastar om och om igen.

Enda anledningen till att Henko jagar Marcus är för att han är aktiv inom SD med sin musik. Är Henko så avundsjuk på framgångsrika människor som förändrat och gjort nått av sitt liv? Handlar det om ren avundsjuka mot en människa som uppenbarligen gjort ett hårt jobb med sig själv och sin utveckling? Ja, allt tyder på det, som förälder känner man igen stadierna barn gått igenom innan dom uppnått och utvecklat full förståelse för hur man ska bete sig mot andra människor och dit har Henko och hans IRM-kompisar inte kommit ännu. Frågan är om de nånsin kommer göra det. Hur länge har Henko tänkt håna Marcus Öhrn för nått som har hänt för 15 år sedan?En händelse som i sig inte säkert verkar ha gått till så som offren påstår och där ett vittne helt plötsligt slutade minnas vad som hänt. Där uppenbarligen Marcus inte fick komma fullt till tals då hans advokat rådde till att inte “skapa för mycket uppmärksamhet.”

I nedan länkar kan du se Henko och IRM i full action till att förnedra Marcus och försöka ta ifrån honom hans värdighet, bara för att han är musiker i ett band som är kopplat till SD. Hade det inte varit för SD så hade Henko inte brytt sig ett dugg. Och så säger folk att det är högerextrema rasister som hatar men Henko är en hatare av högsta rang.

Se Henkos medlöpare vad de skriver,  en och annan har dock tänkt till och ifrågasätter Henkos manöver, vilket är mycket bra.

 

Av nån anledning sker nästan alltid Henkos uthängningar och svartmålande av människor i samband med att något positivt sker för eller med Sverigedemokraterna.
Kan det vara som så att Henkos syfte är att sprida missaktning och tar till allt han kan för att få det att framställas hur ondskefulla och vidriga människorna är inom SD? Jag behöver inte fundera. Är det nån som är vidrig så är det Henko själv. Jag föraktar sånt beteende som han har i form av mobbing och förtryck.
Henko kanske ändrar sig en dag, eller så kommer han aldrig förstå att han endast utnyttjas som en del i ett maktspel ingen annan vågar ta ansvar för, inte ens Expo fick denna uppgift IRM tilldelas, att som ouppfostrade, bortskämda och avundsjuka barn mobba och trakassera för att slå ner andras lycka och liv.

En liten sammanställning av den “goda” vänstern:

Hur går det ihop att Oscar Schau fick vara verksam i IRM som öppet heilat i sin ungdom när man aldrig blir fri från synd enligt IRM-reglerna? Blåslampa efter gamla dumheter är ju vad dom lever på och får sin näring av.
Schau skrev faktiskt en totalt antidemokratisk text i IRMs namn om hur folk ska rösta som sedan t o m censurerades av Facebook just av antidemokratiska skäl. Trots detta beteende prisades IRM med ELSA-priset för sitt arbete, med motiveringen ”För dess outtröttliga granskning och belysning av rasistiska, antisemitiska och antidemokratiska uppfattningar i och kring Sverigedemokraterna”
https://nyheteridag.se/facebook-censurerar-inte-rasist-men/

Varför var Oscar Schaus ungdomssynder sonade medan andras lever kvar för alltid?

November 2016 visar opinionssiffrorna på en kraftig ökning för SD.
Precis i samma veva så väljer IRM att hänga ut Marcus Öhrn som ett slags damage control, allt för att fokus ska bort från SDs framgångar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article23919959.ab

Inte rasist men ingår i samma lära som Expo och Henrik Johansson har gått i Expo-skola och blivit upplärd av multikriminella Tobias Hübinette (en av grundarna till Expo).

När man läser om Expogrundaren Hübinette förstår man hur illa ställt det är och vilka tragiska nickedockor IRM är till Expo, deras uthängningar av SD-folk som misstänkts för- eller dömts för något bleknar kraftigt och visar att IRM är vidrigt falska och har noll trovärdighet då bagaget hos Hübinette är enligt nedan.

Kan ens alla SD-politiker och “sångare och folk i närheten av SD” tillsammans trumfa denna kriminella karriär?

1992- dömd för skadegörelse, sabotage och uppvigling.

1995 – dömd till en lång rad brott med koppling till hans politiska aktivism.
Bland annat mordhotade han ledande sverigedemokrater samt även arbetsgivare och föräldrar till dessa. Bedömdes av rätten som psykiskt instabil och dömdes till böter.

1995- närvarade när AFA stormade Sverigedemokraternas årsmöte och kastade in syra och gatstenar i möteslokalen i Norrköping.

Har erkänt att han brukat våld mot både barn och pensionärer av ideologiska skäl, bl a en sexårig pojke utsattes oprovocerat för hans våld vid en busshållplats.

2006- gripen för flera opolitiska mordbränder, bland annat hos sin före detta flickvän. Hübinette blev åtalad för mordbrand men dömdes till framkallande av fara för annan, grovt brott.

2007 åtalad och dömd för att ha hotat en jurist, hällt lacknafta genom hans brevinkast och krossat fönster – dock hos fel person.

2008 – åtalad för olaga hot.
Har av polisen hörts och varit mycket intressant gällande mordet på en 16-årig pojke 1995, bevis räckte inte för frihetsberövande men han har med anledning av detta skickat hotfulla mail till olika personer där han tydligt beskriver hur pojken lemlästades (se bild nedan).
Logiken i att utse sig själva som domare med rätt att döma när man uppenbarligen ser genom fingrarna på ovan brott inom sin egen “antirasist-familj” är ni välkomna att förklara för mig, den som kan.

Det tragiska som gjorde att jag ville skriva denna text, detta avståndstagande från IRM, var att jag läste senaste attacken från IRM där nu Marcus Öhrn ska kölhalas gång nr två pga Bedårande Barns kommande skivsläpp, en framgång som tydligen måste motarbetas med varje medel hur ohederligt det än må vara.
Jag kände igen mig i vilken situation Marcus nu utsätts för- att användas som ett verktyg för att få bort fokus och blickar från positiva saker och framgångar för SD.

Med vilken rätt anser IRM sig kunna fortsätta häxjakten på Marcus Öhrn?
Med deras retorik och fördömande så finns ingen ände på ondskan, jag vill inte ha ett sånt Sverige.

« Äldre inlägg

© 2018 NinaDrakfors

Tema av Anders NorenUpp ↑